• 11

台灣第一飛人陳信安挑戰nba失敗的原因

1.陳信安的體能就算在NBA體能裡面都算中上的,不是還不錯而已

2.以前70 80年代的NBA不知道,90後到現代的NBA鄭志龍比陳信安更沒機會,很多人以為有技巧
比較重要體能好沒用,現實根本是恰好相反,體能跟不跟得上同層級甚至關係到你的技巧有沒有辦
法發揮

鄭志龍的體能在他的時代也算是出色的,好笑的是有人拿SBL球員上夜店bla bla對比CBA
,抱歉鄭志龍就是那個不練球愛跑"酒店"還當某人乾兒子的那位,還不講隔天練球罷練事件
等等,講到他你還以為他是全心苦練出來的嗎?
相同的選手還有現在發光發熱的林志傑,大學喝酒爆肥,但他只要在更高層次的環境他就慢慢
變成那個層次甚至top的球員

所以真正天才型的球員是鄭志龍,林志傑這類型的球員,比較起來陳信安反而是苦練型的,只是
因為他一個亞洲人的體能到達NBA球員的水準所以更接近NBA,這也代表體能有多重要

以林志傑為例,假如他從國中高中有一般甲組選手那樣的環境很難想像他現在的能力有多高
陳信安你看他的身體就知道他從不在訓練這環怠惰,當然沒錯當初他有可能在更先進的訓練觀念
有更好的能力,但這不能代表他不努力被有的沒的奇怪的文章來酸來攻擊

穿西裝的流氓 wrote:
就跟你說SBL的檔次...(恕刪)

我也覺得剛回來時隊友明顯跟不上陳信安的傳球

他常常切入後傳出隊友只要一接到就肯定得分的球
但隊友的位置沒有跑到,所以就變成失誤

當然也可以說是觀念不合,默契不足...

其實他在裕隆隊根本浪費了他的能力...
39104005 wrote:



我也覺得剛回來時隊友明顯跟不上陳信安的傳球

他常常切入後傳出隊友只要一接到就肯定得分的球
但隊友的位置沒有跑到,所以就變成失誤

當然也可以說是觀念不合,默契不足...

其實他在裕隆隊根本浪費了他的能力...
...(恕刪)





穿西裝的流氓 wrote:
就跟你說SBL的檔次...(恕刪)


對拉 就是陳信安檔次太高

怎麼我看NBA退役的去打CBA都可以打出一片天

也沒看有人說隊友太爛沒辦法配合的

就陳信安檔次那麼高 高到SBL都沒人可以配合他
陳信安球技我沒話說

但我覺得他給我的感覺好像沒啥很強大的企圖心

看他剛進裕隆的時候身體要去打NCAA 也太單薄了

林沉恩 wrote:


原來傳球還可以怪隊友

隊友不入流

林書豪和哈登上季常常傳給內線阿西很好出手的球,
結果大家都很清楚的奶油了,
那是不是該說林書豪跟哈登籃球智商不好?

煙雨江南 wrote:
台灣球員與NBA的距...(恕刪)

的確,如果早一點過去,也許有機會,建立起多方面的進攻,而不在只是濫投三分…

桃枝夭夭 wrote:
林書豪和哈登上季常常傳給內線阿西很好出手的球,
結果大家都很清楚的奶油了,
那是不是該說林書豪跟哈登籃球智商不好?


這兩這差別很大耶,
一個是專門有一個隊友奶油守,
接不到 "其他" 隊友的傳球.

下面這些是專門有某一個都是傳出 "其他" 隊友接不到的傳球.
傳球本來就也要看隊友的能力,
難不成傳給 Lebron 的傳球,
跟傳給 Mike Miller 的傳球是一樣位置就都是好球?
難道要丟給 Lebron 的空中傳球給 Mike Miller?
然後怪 Mike Miller 跑不夠快, 飛不夠高, 不能冠個爽?

在 nba 傳那種球到隊友沒到的傳球其實是上 Shaqtin A fool 的,
https://www.youtube.com/watch?v=kGlruuRLIjQ

39104005 wrote:
他常常切入後傳出隊友只要一接到就肯定得分的球
但隊友的位置沒有跑到,所以就變成失誤


穿西裝的流氓 wrote:
明明球傳的位置是很到位

但是其他的隊友就是跟不上


林沉恩 wrote:
怎麼我看NBA退役的去打CBA都可以打出一片天

也沒看有人說隊友太爛沒辦法配合的


NBA退役的到CBA去有無限開火權

當然打得很爽啊

這跟配不配合有啥關係

況且NBA退役的體能到CBA去打還綽綽有餘

因為CBA對抗性遠小於NBA


kulo0902 wrote:
當然純粹的個人拙見,...(恕刪)


靠!

魏永泰的頭髮好多喔

根本帥哥
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?