orca2824 wrote:
所以我的結論是，喇叭有沒有組團?有。喇叭有沒有抱腿?沒有
很會玩文字遊戲嘛!!
好的球員會帶領自己的隊友向上提升.
今天沒有MJ,不會有Pippen.相反的,沒有Pippen,MJ不會有六冠
相輔相成的道理.
後面又扯MJ眼光爛的事情,MJ管理球隊眼光爛,大家眾所皆知.
我還可以扯MJ愛賭博咧!!
他是人,在籃球場上他頂多是籃球之神,他要其他技能都會了,
其他人混甚麼??
熱火是D-Wade的球隊,他有沒去抱腿??
還組團咧!!
玩文字遊戲,誰不會??
orca2824 wrote:
請問您對抱腿的定義是(恕刪)
衝著你說KB也是有喊TRADE ME才有加索的交易,
你LBJ今天如果在騎士待到球隊交易k.irving跟k.love合體,
然後拿下總冠軍,我嘴都不會嘴LBJ一句.
一支球隊要拿下總冠軍,陣中至少要3隻中等以上的主力球員,
再搭配一些稱職的綠葉球員.
單核絕對不可能,神都不可能,更不要說其他人.
LIKE-SEIKO wrote:
沒人說拉巴詹弱
只是太投機了 讓人質疑他的領導能力
其實 他也不過是運氣好一點的 小號巴克利 或是 卡爾瑪龍
拉巴詹的能力 真的跟 魔術 大鳥 喬登 賈霸 無法比
差評，你這些發言，只能給差評，希望你真是個瞭解上述這些球員的老球迷，別誤導年少球迷！
0.先說我自己的立場，我是湖人老球迷，但不說的上喜歡l j與否，畢竟我也覺得他真的是有點投機...但，奪冠了，就是湖人迷心中的英雄！
以下才是回覆你的發言：
1.投機，與領導能力，不相關，也不對立。
2.請多瞭解google一下，巴克利1.98 公尺，體重 114 公斤，LeBron 2.06公尺，113公斤，你說他是小巴克利？別鬧了，兄弟！卡爾馬龍，沒有外線不控球(主禁區中距離)，是純大前鋒，比啥！這兩個都是時運不濟0冠的絕世高手，巴克利有領導能力？沒聽說過。與其說爵士隊是馬龍的球隊，還不如說Stockton 才是主導者？
3.大鳥（3冠）因為個人「性格」決定，沒打很多年，而魔術則是因為個人「性」問題，也沒打多少年，喬丹（台灣很少翻喬登）跑去打棒球，人盡皆知。大鳥，前幾年還很強勢也有競爭力，職業晚年，也沒多啥戰力了。魔術（5冠）確實是球隊發動機，但當年湖人的總教練是誰？整個nba，還比他強勢的總教練嗎？禪師？更別提賈霸了，賈霸在球場上，是個低調不能再低調的沈默者，跟「領導」，八竿子沒關係。
以團隊戰績而言，lebron還有2冠之差，個人數據，各擅其場，但最終，可能會是lebron勝出。若以領導風格而論，lebron是最接近喬丹的！
內文搜尋
從 APP 打開
X