軒轅浩 wrote:有防守者的情況下如果給大歐在籃底下灌籃100次跟柯瑞在三分投100球,大家覺得誰的得分會比較高? O'neal 兩分生涯命中率58.2%58.2% x2 x1000=1164Curry 三分生涯命中率44.4%44.4% x3 x1000=1332
實際就是改變了,勇士也崛起了,就是這麼巧勇士就是有Curry跟Thompson,這兩個這麼準的.這兩季就是證明了他們三分射爆了其他隊.還有一個很重要的我覺得最重要的是勇士蠻團結的球隊,比起一些罵隊友,搞分裂爭老大的球隊,當然就贏了.你要一個灌籃的來回跑100次才能灌到100下籃框三分線只要跑一半的距離就能投100次了你不累,NBA球員也是要休息的打電動打太多的人都不知道跑全場很累的
個人覺得時勢造英雄, 英雄造時勢都有吧.勇士隊打的好, 但規則與裁判的判決改變也影響很大.三分的優點是多一分, 缺點是穩定差, 尤其在高壓防守下.以統計數字來說就是variance大.平均命中率40%, 可能是一場60%, 一場只剩20%.結果就是一場打爆對手, 一場被打爆.可以思考一下NBA為什麼要做出這種改變,是為了延長球員壽命讓商品投資報酬增高?還是讓籃球不是只有高個子能玩, 用來擴大市場?
kantinger wrote:高個子那樣貴但如果改變又引進外勞 引進外勞確實是個好主意, 不過NBA引進外勞應該是為了打入外國市場,而不會在意那麼一點點的球員薪水.例如NBA因為姚明賺的絕對遠超過付給姚明的.NBA應該恨不得中國能多出幾個姚明.不過要中國再生出一個跟姚一樣高的籃球好手, 還不如NBA改規則.此外三分球穩定差, 等同球賽的結果變化大, 這會提高賭性, 也有利推廣運動..之前還有聽說要推四分球...哈.若拿全世界最熱門的球類運動足球來對比, 足球對身高的要求低, 球賽結果也最難預測..