• 6

你覺得NBA歷史上每個位子,最強的五個人是誰???來投票吧!

你確定
中國古代皇帝

還有之前大陸上報的 伯熙來
A辣愛怕跑 wrote:
張伯倫 史上唯一一位...(恕刪)
史上最強大前鋒/中鋒

德克 挪威斯基~~沒有原因,只因信仰。
咖哩進攻的牽制力,
過半場站在logo上就很強大了…
這是另類的助攻…
我不小心 wrote:
Curry是控衛,不過他更是位射手,以控衛而言還是很多出色的人,但以射手來說,沒人可及...(恕刪)


那我介紹一下他的前輩

同樣是勇士隊出身的 Chris Mullin

人稱 上帝的左手 以此讚頌其精準無比的投射

生涯最高單季5成53命中率 而且幾乎不灌籃 也很少上籃

打快攻也大多是急停跳投

他有連續5季 得分25+ 命中率8季5成+ 的紀錄

簡單說 就是非常非常準

今年Stephen Curry 這麼神 命中率目前為止是5成13

可是 5成13

是Chris Mullin 在勇士隊13年的平均命中率

也就是說

13年都像Stephen Curry 今年這麼準
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
好天的分析
Mullin生涯大概一場都只有2~3個三分出手
這樣可以拿來比?

不用跟我介紹
TMC我看很多

Curry TS%超過六成... 今年接近7成... Mullin要跟他比甚麼...

所羅門的惡夢666 wrote:
那我介紹一下他的前...(恕刪)

fque wrote:
好天的分析Mullin生涯大概一場都只有2~3個三分出手..(恕刪)


你才天
Chris Mullin三分投得少不是他不準
而是那個年代就不流行大量投三分


不然你不知道
JERRY WEST
NBA LOGO先生嗎?
他以前最擅長的就是中場的2分球
那時還沒三分線
所以JERRY WEST 三分非常不準?
有這麼天的分析法嗎?
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
勇士的傳導球...

Curry 有很大的功用在於吸引力...

他與Green 是魚幫水 水幫魚 ....


另外 NO1 的SG 是 Jordan ... 這是無庸置疑的

Curry 不會是第一人( 防守稱不上好 ) 也不會是最強PG ( 畢竟還是偏好Stockton 這類型 )

但他會成為最強的射手... 如果他能保持健康的打下去...
搞不懂51分只有一分是罰球有什麼好說嘴的

除非防守的是笨蛋

curry大部份都在投三分球,沒守到就讓他投了,還犯什麼規

白痴才會犯規讓他去罰三分

整個nba一季才多少三分罰球

他很準很強沒錯,可是有些數據還是要用腦子想想
所羅門的惡夢666 wrote:
那我介紹一下他的前...(恕刪)


Mullin 大多投兩分球, 而且三分雖然準, 但是還是差咖喱,而且他無法自己創造投三分機會。

很多人只會拿對自己理論有利的數據來講, 那從 eFG% (有效投籃率) 來看咖喱職業生涯水準 (五成七三) 高於 Mullin 的職業生涯水準 (五成四零),而 Mullin 高於喬丹 (五成零九), 難不成 Mullin 也比喬丹厲害?

在有效投籃率的歷史排名, 咖喱是排第七, 前六名都是中鋒, 他是唯一前十裡面不是中鋒的球員,Mullin 排第40, 喬丹? 第 165 名。原來喬神的高得分是濫投出來的

喬丹平均得分最高的 86-87季, 每場 40 分鐘,37.1 分, 27.8次出手, 有效投籃率四成八四。
咖喱這季目前平均每場 33.9 分鐘,30.7 分 (包含 16 場第四節都沒打), 20 次出手,有效投籃率六成四三。

魔術也許是個更優秀的控球後衛 (從傳統控球角色來看), 但是要我選我一定選咖喱, 有咖喱當控球後衛, 喬丹當 SG, 再加個裡外都會得分 (還會傳球)的大鳥,對方要怎麼防? 喬丹更如魚得水因為三分比兩分值錢,對方包夾一定先包咖哩,防守人員根本不夠用。

我不小心 wrote:
這個嘛...其實大家會提出還是會以球員的整體生涯表現來做評比

不然很多超級流星球員巔峰時期...也可以組成一隊也是讓人嚇嚇叫的

C 1976-1977 Bill Walton

PF 1995-1996 Shawn Kemp

SF 1999-2000 Grant Hill

SG 2002-2003 Tracy McGrady

PG 2010-2011 Derrick Rose

這組合相信也能跟不少夢幻名單上的打成五五波


上次留言之後沒有再特別看這個討論, 所以不知道您有特別引我的文章回應.
我上次的說法沒有寫得太完整, 所以您誤會了我真正的意思. 不好意思.

我並不是希望大家挑某位球員的某一年出來, 然後組一支標題的最強五人.
我是比較希望大家在寫出自己心中最強組合之後 (我相信大家在這階段, 都是考慮整個生涯的),
可以再進一步地指出, 自己所選出這些球員的特定年份.

(基本上, 我會說這是選葡萄酒的概念!)

像我最欣賞的 Bird, 我只會從 1984~1986 這三年下去挑, 而我選出了 1986 年的 Bird.

像我挑了 Jordan, 但是我不會選 1984~1990 這六年的 Jordan, 我也不考慮第一次三連霸時期的 Jordan,
我更不會選第二次復出, 巫師時期的 Jordan.
我喜愛的是第一次復出後, 依然保有強烈的競爭意識, 對自己以及隊友都嚴格要求, 可是卻多了一些 "人味"的 Jordan (非指球技方面, 而是與隊友的互動方面). 所以我挑了 1996 年的 Jordan.

希望這樣的解釋, 能讓您瞭解我文章的本意.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?