federer99 wrote:
不曉得有沒有人認為巔峰時期的KOBE
拿把當時的騎士隊帶進總冠軍賽?
KOBE很弱的證據就是SHAQ一走，湖人就變爛泥了...
你只需要回答那樣的數據是不是很弱就好了...
而Kobe的命中率也是在聯盟標準也不算濫投到哪去!
你們一直要說騎士其他球員弱...但好像也沒Kobe落魄那兩年的湖人差
如果Kobe的球隊換成那麼貧弱的東區的話...
基於Kobe球風和LBJ的不同...
LBJ能帶球隊進總冠軍~~Kobe應該是能進第二輪或是分區冠軍的
桃枝夭夭 wrote:
且依您的標準，
也大多得是該年度戰績數一數二的球隊中的球員才有被選為MVP的機會，
球隊戰績好難道就不用靠團隊戰力？
且Kobe在湖人第一次連霸時隊上有俠客，基本上不管誰都會把票投給俠客的！
生處的時代同等級甚至更高等級的高手更多，MVP持有分散是可預期的！
沒錯！
我就是在說，
LBJ如果和Kobe生在同一個世代，他也不太能這麼年輕就拿到4次MVP
這點個人其實滿認同的
LBJ確實非常強
但是他的MVP說實在真的有占到些便宜
畢竟除了個人數據外(這點他真的沒話說~但其實MVP不一定是給當年最怪物數據的人)
"球隊戰績"也占了極大的因素(尤其是拿到全聯盟第一, Rose就是個例子)
而當時的騎士、熱火身在東區根本沒什麼對手可言
相比競爭激烈的西區戰績上已經先鸁一個起跑點了
來看看他拿MVP的四個球季
2008-09 騎士戰績全聯盟第一 (湖人全聯盟第二 西區第一)
2009-10 騎士戰績全聯盟第一 (湖人全聯盟第三 西區第一)
2011-12 熱火戰績全聯盟第四 東區第二 (雷霆全聯盟第三 西區第二)
2012-13 熱火戰績全聯盟第一 (雷霆全聯盟第二 西區第一)
騎士時期MVP的主要競爭者是Kobe
LBJ的數據是比較好
但是也要考量到兩人位置和打法的不同
如果湖人戰績可以超越騎士
MVP也許就不一定是LBJ穩拿了
2008-09
LBJ
28.4分 7.6籃板 7.2助攻 命中率48.9% 三分34.4%
Kobe
26.8分 5.2籃板 4.9助攻 命中率46.7% 三分35.1%
2009-10
LBJ
29.7分 7.3籃板 8.6助攻 命中率50.3% 三分33.3%
Kobe
27.0分 5.4籃板 5.0助攻 命中率45.6% 三分32.9%
熱火時期其實KD已經崛起
這兩次MVP其實KD也是有機會拿的
能說戰績上沒有加到分嗎
2011-12
LBJ
27.1分 7.9籃板 6.2助攻 命中率51% 三分33%
KD
28分 8.0籃板 3.5助攻 命中率49.6% 三分38.7%
2012-13
LBJ
26.8分 8.0籃板 7.3助攻 命中率53.1% 三分36.2%
KD
28.1分 7.9籃板 4.6助攻 命中率51% 三分41.6%
最後~
我沒有想比較誰強誰弱 (說實在我認為根本沒必要分個高下)
而是提出對"用MVP多寡來評斷誰比較好"的看法可能會產生的問題
大家就自行判斷吧
內文搜尋
從 APP 打開
X