jkh117 wrote:
看完中韓之戰我還是覺...(恕刪)
射手的定義的確是每個人都不同，
有人認為具有穩定的投籃命中率、能夠定點投籃、跑位投籃，就算是射手
有人認為除了穩定的投籃外，還必須具備獨自取分的開創能力才算是射手，
若是把射手設限在「無球跑動、定點投籃，就能穩定取分」的定義上，
周海容、許榮春等球壇前輩就算是此類球員，
周海容除了靠著戰術掩護接球射籃外，其他所有的技能通通沒有，只不過１９０公分的外線純射手在當時很罕見就是。
許榮春則是受益於詭異的出手姿勢和節奏，讓他能在對手摸不著頭緒下就默默拿下二三十分，
許榮春跟周海容相同，除了投籃之外，其他所有技能都很差，甚至防守差也不會助攻，
因此他在國內被其他對手看破手腳後，放切不放投的防守策略就輕易的搞定許榮春了，
不過像這樣出手姿勢詭異到不行的球員，卻往往在國際賽場上扮演奇兵，
讓不熟悉他的外隊防不勝防，莫名其妙的就讓他當了很多次國家英雄，
射手的印象就因此產生了，
另外像羅興樑也是屬於外線投籃精準，但其他技能普通的球員，
不過羅興樑跳投的技巧和美感倒是遠高於許榮春和周海容，
台灣從過去到現在，像這類型「只有跳投卻缺乏可靠的第二專長」的球員很多，
許多人提到的周海容、許榮春、羅興樑、楊玉明等人都算這類型的球員，
東方介德早期也是這類型球員，但後來特別訓練的跑籃的技巧，讓他在ＣＢＡ初期有跑籃王子的美稱，
再加上不算差的防守，生涯後期則轉型成以防守為主的功能性球員，
不過若是嚴苛一點的要求射手該有的技能：
穩定的命中率、任何地點都能出手取分的地圖兵器、取分手段多元、
不須靠戰術掩護也能開創得分機會的能力，等技能（例如雷霆隊的雷帝）
台灣從古至今能滿足以上技能的球員就真的少之又少了
小小胖胖胖 wrote:
洪濬正如果拿來跟這些...(恕刪)
)
