大紅荳 wrote:
一開始不是很理解你的說法,但看到這邊我大概懂了,原因就是你太想蓋他了。
除非你是站定點做撞人,不然以他的速度來說你應該也有在移動,兩者都在移動情況下
可能是你阻擋而他根本不喊而已。就我的認知防守者只能靠近進攻者而已,激烈對抗下
有些合理的身體接觸。但對方出手時不能夠去拉扯、碰撞。但是你防守時似乎撞很兇...
另外,iverson沒在撞+1...我不是ai粉,不過看這麼多年也了解他很會耍,很會閃,不知道他如何以撞出名
jordan不愛撞-1,jordan很會撞,他甚至自己提過他教pippen上籃的一個訣竅就是撞向防守者後反而取得
平衡再出手。看起來像靠的原因是jordan質量小於等於防守者,但是它們打那種level撞不撞聯盟自有公斷
最後,你以為硬切就一定得手也蠻好笑的,高強度對抗下就算在籃下要放進也不是那麼容易...
你可以自認被摸毛就喊犯規,這大概是你所謂的"你一定是犯規才守得住"。但這就是你個人的水平...
在我看來有點邁入傳說中公園阿伯的趨勢。
覺得你好像看不懂別人在表達甚麼?
1.原因就是你太想蓋他了。
一個矮你半個頭以上"一直"衝進來籃下吃你不蓋他要幹嘛?
2.
MaxSDtime wrote:
都是他像撞牆一樣，切入都是先看你在哪撞你身體在上籃的。
就像樓主說的直直進來撞你再出手(球皮一點球沒進就喊犯規)
除非你都和朋友打否則和不認識的報隊多少都會碰到...
3.iverson沒在撞+1
iverson本來就沒在撞只是比喻那些人自以為有iverson在禁區遊走的能力
實際上只是一輛攻城車直直往裡撞
4.你以為硬切就一定得手也蠻好笑的,高強度對抗下就算在籃下要放進也不是那麼容易...
如果你去公園流汗運動被不認識的"一直" "蓄意"衝撞到內外傷你會在乎他用甚麼技巧把球放進??
TYPE-RR wrote:
覺得你好像看不懂別人在表達甚麼?
1.原因就是你太想蓋他了。
一個矮你半個頭以上"一直"衝進來籃下吃你不蓋他要幹嘛?
矮你半個頭以上一直沖進來的人應該是會被你撞到他不敢再衝進來才對.
內文搜尋
從 APP 打開
X