• 7

harden 這個毒瘤在NBA的排名


Ethan_akira wrote:
其實你自己也知道重點...(恕刪)


數據從來不代表場上的一切
但是他能夠說明大部分(畢竟他是數字)
tmac 數據多好, 可惜他心態跟身體跟不上

你一再強調harden 數據好壞
請你提一個數據不好的但在nba si,espn ranking 前15名?


從頭到尾的arguement 是harden 是不是一個好球員
大家說他爛,毒, 自幹
但是偏偏數據跟專業球評都給他非常好的評價/排名

這些都是白癡

這中間一定有甚麼誤會



pie 也不只看數據, 看得出他對球隊的影響
看不懂可以用google 翻譯

kobe 也狠毒, 自幹, 不傳球. 只有防守好一點
我們把它歸類跟harden 一樣好了
以後籃球不堪數據好了, 只用個人"感覺"來衡量球員
eagles-1 wrote:
給你個方向吧~~~

當一個球員可以給你每場25分的穩定績效時,你說的所有缺點都可以被包容,忽略...

當他不再擁有這種穩定的得分能力時,不用球迷罵,資方就會處理他的場上定位...

鬍子到目前為止還可以這麼唱秋,就是因為他還是火箭最佳的勝利方程式

如果豪哥可以取代鬍子,打出更好的成績,那請放心,不會有人歧視或排擠你,你就會是火箭新的勝利方程式

其實你講的這麼直接就對了 (我是說方向對了)
而不是東扯西扯一堆很難說服人的東西
然後還比起籃球資歷來了

不過Harden是不是最佳的火箭勝利方程式還需要考驗
季後賽能走多遠就很明顯了

然後你怎麼也學壞了
也把林拖進來
這篇是在討論Harden這毒瘤呀(這是樓主說的喔~我只是重複不代表我這麼認為喔)
尊重一下樓主好嗎

既然你也認同了這些襄實是Harden的缺點
這些缺點就算可以被火箭球團包容
我們這些小球迷連點批評都不行嗎
希望火箭給點機會證明有很過份嗎
realestatepro wrote:
數據從來不代表場上的一切
但是他能夠說明大部分(畢竟他是數字)
tmac 數據多好, 可惜他心態跟身體跟不上

怎麼覺得你在打自己臉呢
這邊說數據不代表場上的一切
後來又說數據給Harden很好的評價
你要不要先確認一下你到底在講什麼啊
而且如果把你這句換成
Harden 數據多好, 可惜他心態跟不上
好像也滿順的呢

realestatepro wrote:
你一再強調harden 數據好壞
請你提一個數據不好的但在nba si,espn ranking 前15名?

冤枉啊
最喜歡強調數據的不就是你們這些護哈派的嗎
你要不要再看清楚我的文章

realestatepro wrote:
從頭到尾的arguement 是harden 是不是一個好球員
大家說他爛,毒, 自幹
但是偏偏數據跟專業球評都給他非常好的評價/排名

這些都是白癡

這中間一定有甚麼誤會

從頭到尾的arguement 就是你拿這些排名去幫Harden的眼神防守、自幹、黏球解套
但是又無法說服人
一直跳針說那些球評是白痴對你來說有幫助嗎

realestatepro wrote:
pie 也不只看數據, 看得出他對球隊的影響
看不懂可以用google 翻譯

現在又扯到pie了喔
那你告訴我pie怎麼判斷一個人有沒有眼神防守、自幹和黏球呀

是是是
你英文最強了
反正大家都看在眼裡
道理就這樣擺在那裡
比英文、籃球資歷有什麼意義啊 可以加分嗎
realestatepro wrote:
and plus, i never anti lined

its just the 90%of the taiwanese bassket(lin)ball fans are anti harden

so funny. espn must be braindead. same as nba si

大家來找碴吧
光挑單字就好
為什麼Lin要加ed啊
its這是所有格也
bassket(lin)ball 這…

realestatepro wrote:
kobe 也狠毒, 自幹, 不傳球. 只有防守好一點
我們把它歸類跟harden 一樣好了
以後籃球不堪數據好了, 只用個人"感覺"來衡量球員

連Kobe也拖下水了喔
你是太捧Harden還是太看輕Kobe了啊

你到底有沒有好好地看我的文章啊
我明明就是說你幫Harden辯的那些點光用數據無法完全看出來
怎麼想打迷糊仗又變成完全不看數據了呢
eagles-1 wrote:
請教一下,那為什麼公牛無法奪冠?爛隊無法變強呢?

公牛的鐵血防守陣,每場都控制在丟90分以下,但沒了玫瑰,沒有得分,戰績就鴉鴉烏...

哪公牛為什麼不讓Luol Deng,Jimmy Butler或是D.J. Augustin什麼的去賴犯規跟無限開火權

公牛只要有一個能輕鬆拿20分的球員,要贏球就容易多了...

可以請大大解個惑嗎???

你舉的例子老實說不太好
難道說有Rose沒防守就會鸁球了嗎
而且去年的公牛沒Rose戰績也還不差 不就推翻了你第二句話嗎

得分和防守本來就是相輔相成的
你把對方失分壓在90分 結果自己得分89分 怎麼鸁球
你很會打得了120分 結果你失了130分 怎麼鸁球

「請問,沒有得分,怎麼贏球 ?」
這個問題 本身就很有問題好嗎




realestatepro wrote:
大哥你要是有看01,...(恕刪)


對你最厲害了
什麼湖人交易加索拜能然後,再把拜能裁掉
這樣鬼的外文你也相信

果然被洗臉了
我質疑沒事交易加索,然後拜能一來裁掉,太不合常理
現在結果總算出來

不怪你,因為你只要看到外文就好像是真理
哈哈

eagles-1 wrote:
給你個方向吧~~~當...(恕刪)


日本在談投手薪水的時候,不只有單看勝敗場次和ERA 這麼簡單!!!

他會去還原你ERA的內容.如責任失分是因為隊友失誤或是看不見的失誤 ,這些都會減掉.因為野手美技而少失的會加回去 .勝投會看你投球內容.失多少分.敗投是被打爆了.還是 1:0 2:1 輸球!!

光看數據誰不會啊!!!

但是球場上很多地方貢獻不是只有得分.如果得分是建立在隊友的苦工上.或是長期黏球自幹...那就!

還有.Harden 上球季的下半就開始出現數據下滑(投籃命中率等)

他現在的高分是建立在ISO ,賴犯規之下.那純度有多少.反而是 他得分爽歪歪,球隊卻輸球的場次很多.有好幾場還輸給弱隊.像是兩敗給國王


今天又有一篇外電在暗批第一SG 最後關鍵時刻得分效率低落

美國專家英文寫的喔

堂堂第一SG耶 所有的排名這麼前面 還拿頂級合約 球季前專家預測是奪冠的熱門隊伍

結果最後關頭還常常當機 讓戰局翻盤

球隊都盤來一個第一中鋒幫你了 還有你最喜歡的比佛利幫你防守 傳球給你
教練給你無限的開火權 加上聯盟給的裁判哨子 讓你刷數據
你堵爛的LIN 球隊也正在想辦法幫你弄走他

樣樣都順了你哈登的意 (真不知道你哈登上輩子燒了什麼好香 有這麼好的待遇)


結果

火箭的戰績起飛了嗎?

如果這樣不叫做毒瘤 那什麼才是毒瘤?

eatpeanut wrote:
今天又有一篇外電在暗批第一SG 最後關


真中肯

eatpeanut wrote:
今天又有一篇外電在暗...(恕刪)


物極必反
很多球星都是這樣起伏
我也想幫甜瓜平反一下

這個球季太少轉播尼克我不清楚防守如何(籃板也至少有8個以上)

但是奧運的話

甜瓜防守倒是蠻認真

也幫助扛下美國隊的禁區

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?