這個問題就跟"張飛跟岳飛打誰會贏?"一樣,叫做問題本身就是個問題,兩個人根本沒有機會上場正式PK一下,就算找得到可以PK的人,籃球是團體的運動也不是靠一個人就能贏!試問一下"張伯倫和比爾羅素PK誰比較強"答案也是無解~因為這是個不好的問題~哈~
eaglelin1021 wrote:雖然大家都不看好林志傑不過一對一 我覺得林志傑會贏因為林志傑是攻擊單打型球員林書豪是防守輔助型球員勝負很難說 個人感覺林志傑勝算多一點 林書豪什麼時候是防守輔助型???他是配合火箭要的球風而已...你看看林來瘋時期的林書豪吧!再看看哈佛時期的林書豪吧!林書豪肯定是個攻擊型的控球後衛連林書豪的媽媽都說過...大學以前的林書豪不喜歡傳球...這也是為什麼人家會說林書豪是一球在手希望無窮...他持球發動攻擊...聰明的頭腦會選擇自己進攻.助攻或是搭配檔拆進攻而且他進攻的能力是經過NBA認證的...林志傑唯一的勝算是今年突飛猛進的3分球!
HemanHuang wrote:"張伯倫和比爾羅素PK誰比較強"答案也是無解~因為這是個不好的問題~哈~ 誰比較強?當然是張伯倫!在中鋒這個位置雖然比爾羅素輸了...但是他讓他的球隊贏了...要我會這樣說~張伯倫比較強~但是比爾羅素比較偉大
桃枝夭夭 wrote:林書豪什麼時候是防守...(恕刪) 林書豪1對1不出色他強在5打5如果單挑一對一 林志傑或許有機會贏但5打5 林志傑只有被電的份攻擊型後衛不代表他一挑一很強只能說他再突破禁區上出色
七七三 wrote:林書豪1對1不出色他...(恕刪) 呵呵...要跳針到什麼時候呢?一個1對1不出色的人可以在NBA得38分...林書豪就算只有右邊突破....在NBA也是要設陷阱包夾你覺得1對1就守的住??都有媒體分析林書豪的數據了...林書豪的起動速度跟巫師小牆同等級有這樣的突破速度...1對1不強??就算在NBA不算是頂尖...但以華人來說絕對稱的上是非常厲害!林志傑的單打也只有亞洲水準...如果攻擊真那麼強 那也可以去NBA打替補的第六人了!林志傑如果不是今年的三分球福至心靈...他前幾年的三分命中率可是比林書豪還慘耶!!說簡單點林志傑沒有頂住林書豪的能力...但林書豪卻能頂住林志傑