• 83

2012-1? 火箭賽後觀點及球員動向,火箭世家 第11,12集

猜李大師應該是編劇出生的, 不過愛恨情仇寫的不夠有感情
被下放到報體育
同樣的戲劇寫法在現實中又太誇張,落入俗套,更煩不可耐

李大師及分身表示:賺稿費出席費比寫劇本穩定多了, 多練Copy&Past就可以產出多篇報導
今天海教練出奇招,將Beverly拉上先發五人:Asik、Parsons、Harden、Lin、Beverly,一大四小的陣容收到不錯的效果,第一節頻頻取分的Parsons,Beverly的拼勁,多次殺進禁區找犯規的Harden,下半場及時發揮的Asik和Delfino,是這場比賽分數能緊咬,甚至互有領先的原因,尤其Beverly居然搶走5個進攻籃板,這樣的陣容總籃板數居然還勝過雷霆,但也是雷霆第四節進攻一度熄火才讓火箭有機可乘,如果今天對陣的是馬刺或熱火,這會是比賽勝負的關鍵,畢竟火箭施加的防守壓力並沒有很足,但馬刺和熱火可是不會客氣的。

正期待Beverly的拼勁是否能把豪哥打醒,結果被Westbrook一個衝撞後下半場就無法再上,可惜了,希望傷勢不要太嚴重,畢竟是賺經驗值的好機會。Beverly今天可是把Westbrook惹毛了,居然氣到狠拍紀錄台,比賽中還不時出拐,不過Beverly也沒在怕,這就是比賽!
Peace & Love wrote:
今天海教練出奇招,將Beverly拉上先發五人:Asik、Parsons、Harden、Lin、Beverly,一大四小的陣容收到不錯的效果..(恕刪)

昨天才說火箭防守無解, 今天冰箱就乾脆以攻代守, 以有效的攻擊模式, 讓雷霆在必須花更多精神防守的情況下, 去影響了雷霆的進攻. 只是這種奇兵恐怕下一場雷霆也會想出破解之道.

回頭往前看, 季賽末段改以Smith 先發大前鋒算是一個轉捩點. 冰箱從這個時候起放棄了從季初以來攻擊模式. 在這之前是讓有投射能力的大前鋒躲到外線, 把對手大前鋒拉到外面, 後衛切入時只要面對中鋒就好. 但在SMITH 改打大前鋒和ASIK 一起上場之後, 對手大前鋒可以安然的在禁區和中鋒聯手準備攔截切進來的後衛.而smith 和asik籃下的攻擊力又不足, 經常無法把後衛作給他們的球有效攻擊. 如此一來後衛的攻擊手段只剩下外圍投射了.

雷霆第一場的防守, 很明顯針對火箭陣容對後衛擴大防守, 放切不放投. 後衛切進去後雷霆有經驗的兩個內線擋著後衛的進攻, 後衛切入後就算傳給smith 和asik, 這兩個人的進攻也常被對方兩個長人擋下來.(該怪他們嗎? 一個是超低價勞工, 另一個是買來防守的). 這策略完全打中火箭進攻的死穴.

冰箱在第二場球恢復了原先的進攻思維, 既然內線拚不過你, 找個射手把你的大前鋒引到外面來. 於是後衛再度可以切切樂. 整個進攻也活絡了起來, 只可惜林書豪受傷了.

依新聞報導的傷勢林書豪應可再上場. 不過, 下一場若火箭依然是三後衛先發, 相信雷霆主帥也會有相對應的調整, 欣賞這種教練間的佈陣和鬥智, 也是看球的一大樂趣.
sestolk wrote:
昨天才說火箭防守無解...(恕刪)


教練如何運用球員特性確實是很有意思,看誰的反應比較快。今天上半場不知道有沒有看漏?ISO 13的模式只出現一次,就是在上半場即將結束前的最後一波進攻,個人覺得是很好的轉變,Harden也不會覺得以一打五,火箭要出線的機率雖然微乎其微,但在系列賽拿個一場勝利應該也不是不可能的任務,至少今天的比賽證明這群年輕小將是有和雷霆一拼的實力。

經您的解說後比較有點概念了,海教練的"外線轟炸"戰術,將大前鋒從禁區拉出的想法很不錯,只要外線打的開確實會讓雷霆傷腦筋,不過前提是"外線打的開";另一方面,在禁區的防守只剩Asik夠看,今天籃板居然抓得比雷霆多,挺意外地。如果要像第一場那樣太多一對一單打,火箭只會提前買單...

火箭小個子球員切進去後若只需面對一個大個子就容易一些,若以點對點來看,火箭除了Harden這一點,進攻上可說沒啥優勢,若可以把整個團隊捲進來,那比賽就會變得複雜些。
雖敗猶龍,回到原點

當球評及許多球迷為火箭的先發奇兵打法戰術拍案叫絕時,其實個人內心是很無言的,證明火箭打了一整季的賽事又回到了原點,明年球季又重新開始

Beverley 對 Westbrook 草螟弄雞公,戲碼球迷愛看?火箭真想靠這個贏球?

關於第四節Perkins的犯規,隊友命中一球關鍵的三分引起許多球迷的討論,我看了一下影片。

應該這麼說,即使Perkins沒有去拉手的小動作,Parsons也知道那球要回防是來不及了,順勢放大被拉手後的動作演了一下給裁判看,因為他知道比賽剩2分鐘以內可調影帶,就算最後結果仍舊沒有爭取到裁判認同,但也算是成功的一次對策,至少事後成功引起討論,對於下一場回到自家主場的火箭,氣勢提升不無小補。

其實NBA場上本來就存在許多小動作,但演戲的也多,一般若非針對持球者,這類小動作即使有看到一般裁判是不會去吹判的,同樣Perkin也是運用這樣的賽事場上經驗罷了。

所以拉人的,推人的犯規動作要有技巧,被推被拉的演得也要有技巧,判不判犯規是裁判自由心證。

有關假倒最後會被聯盟重視警告是因為有球員"演過火"沒被推(碰)到也倒地


但就事實而論,現代球場錄放的科技,Perkin有沒有犯規?確實犯規,已經進球,當下情況裁判還是不會改判,球若沒進比賽繼續運行

前面寫:
Beverley 對 Westbrook 草螟弄雞公

如今雷霆的鐵公雞真的倒下,這下有趣了

還記得去年我就有寫過一篇討論Westbrook打法及其對雷霆重要性的文章,看來明天的觀戰重點反而是雷霆如何的調整,當然火箭要贏球難度也還是不小。

林書豪若休息一場也是ok的,就讓Beverley先發跟Harden搭配打一場,其實當配角效用上不會比林書豪差多少,重點還是在主角,也許Harden的發揮還會好一些。

不過關心林書豪的球迷也不用太擔心就是了,反正火箭打了一整季一直都是這樣的
哈登體系,雖敗猶龍

火箭再次雖敗猶龍,以第四節來說贏球的機會一直都有,可惜的是後段失誤,關鍵罰球等等也是輸球原因。

從火箭開季這篇討論寫過,Harden跟林書豪火箭只需其一在場上即可,其他位置運用可以更有效率只要教練調度得宜,而以目前的體系來說是Harden為主的體系。

從打完的這三場季後賽來看,因第一場輸球,一切回到原點,練了一整季季賽逐漸摸索後的先發陣容到了季後賽一切都從頭,雷霆少了Westbrook,火箭仍然是三控衛先發

為何?

因為火箭只有Harden體系單打,外圍射手投三分,內線打法跟林配合擋拆球員一個也沒練成。

前面為何一直跟這裡球迷網友解釋林書豪在火箭的效益不大,交易對火箭,對林書豪都是好事?

林書豪在火箭打了一整季且是難得的全勤,其在控衛這位置上有多大的發揮空間跟進步? 我真不知道打完一整季進步了多少? 其他投籃數據包含外線也就是維持一定的水準,其實是不錯的,不是說未來進步空間還有多大,而是當初大家所期待的林書豪是什麼?是能在控衛這位置上有更多的發揮表現跟經驗。

火箭第三場後半段的表現也顯示,火箭必須正視球隊後場問題,給Harden在控球端有更明確的定位,少了需跟林書豪分享球權,我們也看到Harden是比之前更願意傳球的,而且對於自己失誤的壓力及檢討也會是正向,之前因為場上有林書豪,輪到林主控的時候,Harden更容易想去執行單打而把隊友跟傳球放在很後面的位置,因為傳球部分有林負責就好,忘了自己也是控衛。

火箭整季因為有林書豪掛名在先發PG這點,Harden有很多的負面數據跟打法缺失是被掩藏的,SG打控球,權利與義務角色定位不清,如果沒有林書豪在場上,Harden所有的數據表現才會完全攤在陽光下,長遠來看對Harden對火箭也是好事,當球隊一哥不是只享受權利好處盡拿而不盡義務承擔責任

回到雷霆部分,已經兩場比賽贏得辛苦,第二場下半場Westbrook的傷勢在場上已經可以很明顯的看出端倪,第三場缺賽更證明雷霆少了這個點對於整體球隊實力掉了很大一個檔次,這對於雷霆今年季後賽來說損失可謂非常巨大,只要是球迷都會覺得很惋惜。

雖敗猶龍:乃咱老祖宗的智慧,國球發揚光大,激勵自己,再接再厲。
teabox wrote:
哈登體系,雖敗猶龍雖...(恕刪)


一言以蔽之: 剛組成第一年,團隊默契還不夠!
(所以失誤多是必然,海爾每次怪罪失誤多..其實也是在應付記者)

今天的表現夠精彩了!

要不是第一節又挖坑給自己填補!

火箭隊,包括哈登..其實手感也都是不穩定的!

以射手來說,這一場是加西亞手感好,下一場可能換德菲諾..

而哈登則是擁有無限開火權..

投2,30球..總會把手感找回來..
光這點,林書豪沒有如此的開火權!
往好處想,就是球隊,教練..要鍛鍊他投射的能力!
搞不好下一季...林書豪就變"雷槍"第二了!
這兩場火箭三分真是悲劇,連Delfino都打鐵兩場
而Cook教練又不敢用,火箭陣容缺陷還是不少
至少還得再找一位好用的射手

mamada9999 wrote:
這兩場火箭三分真是悲..而Cook教練又不敢用,火箭陣容缺陷還是不少.(恕刪)


Cook? 哪位 Cook? .
早就釋出,不在火箭隊的Cook嗎?
您多久沒看火箭隊比賽了呢!??

NBA/火箭簽J.Anderson Cook元旦遭釋出
  • 83
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?