第一場第二節中後段有幾球的處理,失誤，因應雷霆戰術的調整，反而應該讓林下場冷靜調整一下的時候，卻繼續留在場上?難道是因為Harden也打不好?
第二節中後段確實是火箭輸球的關鍵也是整個節奏大亂的時候，林書豪確實要負很大的責任，畢竟球有交到你的手上不管前面是什麼原因,是Harden打不開。
在防守上，我對林的協防意識跟觀念沒有意見，但雷霆派上Fisher的時候，外線怎能放這麼大的空檔呢? 對於一個在季後賽經驗有外線reputation的老將，馬上投給你看了~
你不去防Fisher的外線還要防他什麼呢? 雷霆派上他就已經告訴你他要投外線。
weider01 wrote:
抱歉，我沒看這場球賽...(恕刪)
與Westbrook對位的一開始是林書豪，後來換成Beverly，以Westbrook此賽季平均得分23.2分和7.4次助攻，這一場拿19分比他平均得分低，如果說要讓Westbrook單場拿不到10分或使他濫投產生低命中率，某種程度是看輕了Westbrook的勁爆運動能力，除非他整場鬼打牆自亂陣腳，否則要全場壓制他不是嘴巴說說就行；假如以剛剛的標準來看，林的防守沒那麼好，但也沒那麼糟，如果Westbrook有1、2場拿30分以上，以他的能力來說剛好而已，如果是場場都拿30分以上，那不是防守很糟，是根本沒防守。
teabox wrote:
雷霆派上Fisher的時候，外線怎能放這麼大的空檔呢...(恕刪)
豪哥的確太看不起這位抽冷箭高手，協防做太多結果自己該守的卻漏掉，對比賽造成傷害。
aschen1980 wrote:
一直說007是因為Harden才掉人的,
聽聽國外球評的意見吧~~~
聽不懂我再翻譯給你聽
http://www.youtube.com/watch?v=opjci8k-ibE
個人希望大家看完比賽來這版討論都可以說出自己的觀點，樓上把國外球迷對於比賽的看法言論放在這裡給其他網友參考也很歡迎
所有的觀點評論大家立足點都是一樣的(沒有哪裡月亮較圓)，包含我自己，誰也不用知道teabox是誰也不重要，下一季我個人應該不會再開類似的版了，時間上也很難再允許，也希望往後有其他網友能接手，這跟即時賽事討論版(串)意義不同。
文章及討論從去年寫到現在一整季，也許火箭再打完幾場球，本文章及討論也該告一段落了，當然在新球季之前都還可以持續討論就是了，也還有很多可以關注，火箭的陣容也還沒有確定。
(我點上面網址國外球迷直接用聲音檔的方式記錄及評論比賽似乎也是不錯的方式，時間上可以直接用口述講出更多觀點，畢竟文字有他的局限有時也會容易有誤解)
我還想跟大家分享一個寫心得或紀錄的方式，那就是可以嘗試在每場比賽前,甚至開季前，有新球員加入時等等...都能盡可能先去分析評量，然後賽後再去對照，藉由此方式去訓練。
球員不會因一兩場有較佳表現，就是外線變好，打法進步了，在球隊系統能打的角色,定位不會因一兩場調整就改變了，因為往往再過幾場該變回來的還是會變回來。
網路一般評論往往都是賽後分析結果，合理化結果，甚至還有很多人是習慣用數據結果去分析比賽
先習慣賽前去分析然後賽後再寫出觀點的觀點會很不一樣，都可以去試試
註:
所以球迷網友也可以去觀察某些球評寫出的東西，就舉例前面說的緯來那位，他就是很會用每場比賽結果,數據去講一套東西故事出來上檯面或寫稿交差，怎麼講(寫)都行，內容雖空泛或觀點常常變來變去，但就是四平八穩頭頭是道，不然緯來不會在火箭第一場季後賽重要比賽請他來當球評，所以他也能生存，這也算是他的長項
內文搜尋
從 APP 打開
X