teabox wrote:
NBA重新塑造了所謂..最新提問火箭總管有關面對雷霆的部分，只避答回了"variance".(恕刪)
最新莫雷電台訪問!
顯示出莫雷和冰箱似乎是一夥的!
也許冰箱也只是執行莫雷政策,背黑鍋!
網友說莫雷要循雷霆方式..
創造與鞏固哈登為一哥..
所以,不管輸贏如何..最後幾分幾秒球權都屬於哈登..
如今莫雷被續約..
他就是要花3,4年時間執行他的策略..
至於能否成功?
看著辦吧?!
120:91，雷霆沒意外輕鬆拿下首勝，火箭的重攻輕守嚐到苦果，海教練"摩西過海"的Harden持球無組織中路進攻，和1大4小快打旋風戰技完全發揮不了作用，雷霆很清楚，只要盯死林書豪、阻斷他的傳球路線，火箭基本上變不出新把戲，讓Harden一個人玩也改變不了戰局，更何況切進來有Perkins和Ibaka在等著他。
豪哥的季後賽初登場被狠狠上了一課，打得太客氣基本上沒糖吃，還吃了幾次悶虧，若多往禁區衝擊，盡量製造對方大個子的犯規次數，展現進攻企圖心，雖然要贏比賽相當困難，但或許可以把兩隊差距拉近一些，前提是"摩西過海"的Harden戰術要減少一些，對團隊表現應該多少有些助益，若其他人打不開或找不到機會再由Harden接手。期待下一場比賽...
火箭對雷霆季後賽的第一場比賽，教頭仍然繼續使用了三控衛調度，這不是單純球員幾大幾小同時在場的問題。
已經有了Harden再讓Beverley去打控球，林的控場時間再被壓縮，剩下的就是當定點射手的功能，也間接使得林書豪在拿到更有限的球權時打不出對球隊有貢獻的攻守節奏，球隊落後下打的也更急躁或也選擇單打。
強度越高比賽，球場上五名球員都要盡可能能去發揮作用，這才是球隊要贏球所需追求的方向，無法信任或想壓縮一個球員所能發揮的空間或去配合另一個球員，那放該名球員在場上意義就不大，對球隊也無法做出足夠的貢獻，陣容打打例行賽可以但也只是這樣。
林書豪不是神也只是一個第一次打季後賽的球員，即使林書豪在整季例行賽面對各種不太合理的調度下還能打出一些成績，就認為他像打不死的蟑螂一樣有韌性，怎麼用都行?這是NBA季後賽，面對的球隊是雷霆。
火箭怎能放三控衛在場讓林去當定點射手，然後用六呎一的Beverley去控球對位到Westbrook，以為就解決了防守問題?
火箭竟如此天真的來到季後賽??火箭這樣用林書豪對手都會偷笑。
林書豪是有速度，有身體對抗條件，有六呎三(四)身高的控衛，對位整個聯盟的一級控衛都沒吃虧，重點是要林書豪花幾分力在防守上?又要能把球隊的攻守節奏給帶出來，還必須在得分端也能為球隊做出貢獻且維持身價，簡單不就是如此?
註:林書豪自己親口講的身高是六呎四
林書豪的防守一直都有水準上的表現，所謂防守不好的標籤跟許多人一開始不看好林是一樣的，體能條件不好怕黑人球員，防守不好如何當全加州最佳球員?ESPN選出全美十二名最佳球員
該林書豪去對位的還是該由林去對位到Wesstbrook，這是季後賽，球隊勝負大於球員個人數據統計，即使在其他端表現要有所犧牲或犯規麻煩，但這樣的犧牲才有價值，不是去配合球隊某位球員的打法
台灣球評講的好像Westbrook太可怕了，要Beverley去防守，我跟這裡球迷網友講，不被打點才奇怪。
林書豪這一場是打不好無法發揮，怎麼辦?? 下一場讓Beverley先發就能贏球嗎?然後繼續的把三個控衛同時放在場上
Peace & Love wrote:
雷霆很清楚，只要盯死林書豪、阻斷他的傳球路線，火箭基本上變不出新把戲，讓Harden一個人玩也改變不了戰局，更何況切進來有Perkins和Ibaka在等著他。
是的，不要說雷霆我看任何對手都知道打火箭不用怕Harden飆高分，Harden不持球的時候堵住林書豪，火箭就玩不出太多花樣了，偏偏火箭就是打Harden牌不順的時候才會想到林書豪，Beverley控球時根本連包夾都不用，最後球也是交給Harden居多~
所謂TEAM BALL平常季賽就要練習加強觀念，不然一到季後賽說要加強導球,要打團隊，想臨時抱佛都太晚，強度一拉高，戰術實戰經驗不多，場上火箭球員也會想，還是把球都交給Harden好了~
tim929 wrote:
今天冰箱想要出奇招由哈登主打控衛讓林書豪當定點射手..(恕刪)
照火箭隊的打算呢!?
乾脆把林書豪+一筆錢,交易到雷霆..
再把馬丁(kevin martin)交易回火箭隊..
反正馬丁不愛控球,喜投3分,準度也不錯!
完全符合這篇所提的報導(若為真的話):
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=642&t=3141650&p=800
大鬍子Harden：好像以一打五
火箭隊季後賽第一戰輸球，也許是意料之中，但輸到29分，可能就是意料之外了。賽後，火箭隊主將James Harden忍不住說出真心話：「我們找不到團隊的節奏，我覺得好像是以一打五。」
這句話聽來像抱怨，實際上反映火箭隊的問題，除了Harden，火箭隊找不到另一個穩定、值得信賴的得分點。「我們要Harden做的事太多了，」火箭隊教頭Kevin McHale說，「要他控球、要他得分、要他傳球、要他製造機會。他把重責大任一肩扛，整季表現都很棒。接下來他會更好的，就跟其他人一樣。」
沒有人搶哈登球權,他可以愛怎麼單打,控球,助攻..隨他高興!
隊友只要一項技能,3分投得準..外線站樁等哈登傳球便可!
那林書豪被交易到雷霆呢?
即使當"威少西河"的替補..隊友人才濟濟..
不怕沒有發揮的時候..
重點是,人家還有實力打三輪到總冠軍賽!
這又可趁勢搭上一班直達車..
何樂而不為!?
teabox wrote:
偏偏火箭就是打Harden牌不順的時候才會想到林書豪，Beverley控球時根本連包夾都不用，最後球也是交給Harden居多~(恕刪)
控球後衛不控球組織進攻，PG都不PG了，可能海教練懶的分PG和SG吧...球有過半場就好。
iamdarlong0315 wrote:
沒有人搶哈登球權,他可以愛怎麼單打,控球,助攻..隨他高興!
隊友只要一項技能,3分投得準..外線站樁等哈登傳球便可!(恕刪)
依我看這是Harden最喜歡的打法，也就是"他要控球、他要得分、他要傳球、他要製造機會。"，有趣的是，有時他會直接跟底線發球的隊友要球，拿到球之後先慢慢走幾步，發現再不過半場會違例，趕緊小跑步過半場，此時進攻時間通常剩17~16秒間，然後他老兄站在弧頂位置持續運球(他要控球)，隊友按照慣例往兩邊站好，約剩9~8秒進攻時間，Harden開始試著切入討犯規或兩三個假晃後在外線出手(他要得分)，不順利的話在剩下3~4秒時趕緊把球傳給站兩旁的隊友(他要傳球)，接到球的人大概只有3秒時間處理球，最多運一次球做個假動作就一定要出手，或直接catch and shoot，否則就是違例(他要製造機會...讓隊友匆促出手的機會)。其實不是Harden感覺自己1打5，他喜歡的方式就是要1打5，他還常說要加強球的流動呢！球在他手上黏了20秒，剩4秒時再流動吧，這是最近幾場ISO 13戰術觀看心得...
內文搜尋
從 APP 打開
X