桃枝夭夭 wrote:他敢冰現在可能是聯盟...(恕刪) 有阿..去年JL也有入選可是最後只排第六今年來看不是哈登就是高富帥了嗯..沒有累積一定的恨意不會這樣推教頭的高富帥八成是替JL跟Asik打抱不平了
iamdarlong0315 wrote:今天最熱門!議論紛紛...(恕刪) 轉貼~林吧網友 Fran3x3 的見解!似乎真有那麼點道理耶!?-------------------------------------所謂的“上替補頂林是為了防守”的背後真相(林吧網友 Fran3x3)貝弗利也好,道格拉斯也好,都因為所謂的防守原因關鍵時刻留在場上。這不是因為小林防守有多差,他們防守有多好。真正原因是哈登是個防守黑洞。哈登可以說是首發五人中,防守最差的,不論是數據還是eye test都可以證明。但哈登肩負大部分火箭進攻的任務,必須留在場上,這就勢必需要其他位置來配合他。當火箭大比分領先時,這不構成問題。但當比分焦灼,或相差10分左右時,就急需在防守端制止對手。因為哪怕火箭攻擊力再強,自己得多少分,對手也得多少分,這個樣子比分永遠拉不開,也追不上。所以經常聽到教練說,我們需要get some stops,打防守反擊快攻。這時哈登和小林之間的問題就出來了。小林是不可能像道格拉斯或者貝弗利那樣,可以瘋狗式的把所有精力用在防守上,因為他還有相當一部分進攻端的責任,而且也沒有那種體力。貝弗利整場得0分,大家還會誇他防守好。小林哪怕是末節得個0分,不被黑出翔才怪。這就是根本的角色不同。尤其是在末節,比分落後,大家體力都有所下降的情況下,小林ok的防守 + 哈登的防守黑洞 +火箭沒有防守體系來彌補後場防守,只靠個人單防能力教練就必須作出選擇,也就是多次犧牲小林的進攻,把火力都賭在哈登和帥哥身上。這就出現了冰箱多次奇葩的“救命稻草”式的末節輪換陣容:上替補控衛全力防守 + 小個陣容 + 三分射手狂投三分追分這個陣容是個賭博陣容,確實有那麼1,2次讓冰箱賭贏了。但它是無法在常規時間使用的。有些黑子看到冰箱用這個賭博陣容贏了,就以為xx要逆襲了,都是圖樣圖森破。首先控衛這樣瘋狗式的防守,是無法持續一整場的。也只有替補有這個精力,把替補提到首發位置上,效率立刻打折,更不用說之前只是防對方二陣,首發需要防的是對方一陣。第二,一個專司防守的控衛,只會讓哈登的負擔更重。大家都看到了,當冰箱用這個“救命稻草”陣容時,哈登基本都是只能單打。如果整場都這麼幹,哈登不止進攻端得累死,防守端會被爆得更慘。===========其實這個狀況和當初林剛在紐約爆發時是類似的。當時林就相當於現在的哈登,而香波特就是類似貝弗利和道格拉斯的角色,主要司職防守。(去年林也經常被人黑防守。。。)大家經常說哈登和小林在進攻端的兼容問題,但防守端的兼容其實也是個問題。如果火箭能有可靠的內線分擔一些進攻負擔,如果哈登能至少有點decent的防守(哈登應該有這個能力,我覺得是體力和effort的問題),火箭末節的陣容或許就不會那麼奇葩,小林或許也不用如此被犧牲。
iamdarlong0315 wrote:轉貼~林吧網友 Fr...(恕刪) 如果是要加強防守, 那他冰 Asik 就說不過去了. 再者 Harden 到了第四節常常已經沒力了. 跑不快跳不高,然後所有的人都知道他要打 iso, 每次進攻, 感覺都好像要衝進去送死. McHale 的調度真的很怪.