桃枝夭夭 wrote:
我覺得騎士板凳深度不...(恕刪)
桃枝夭夭 wrote:
我覺得騎士板凳深度不見得比較差
差異最大的是兩隊的體系問題...
騎士是靠球星單打去帶領其他隊友...勇士是打團體籃球,最後才靠球星單打
而且騎士也沒有一個在沒有LBJ或是LBJ疲軟時有效的攻防模式
這才是騎勇最大的差別


完全正解
若說星度GSW比CLE多,實在是說不過去
真要比,CLE才是眾星雲集
但,集合星星後,要如何發揮,找到正確的使用說明書,才是重點吧
以CLE的體系,如果KT去那邊,可能只是另外一個Korver
而且以KT今年季後賽低迷的狀況,可能到CLE連出賽的機會都沒有吧
以板凳來說,真比星度,CLE絕對是比GSW還要星光燦爛的
至於先發,Zaza的奶油手被批了一整季,現在突然沒了嗎?
有比CLE的Thompson好到哪去嗎?
在開打前,若純以籃板的功能來說,T應該領先Zaza幾條街吧
是因為勇士的戰術體系,把Zaza的缺點蓋下來,放大其優點吧
另外,Curry和Irving,兩人是不同型態的頂尖PG吧
比三分,curry當然沒話說,但,切入,Irving會不如curry嗎?
關鍵時後的得分,Irving有輸curry嗎?
去年的關鍵第7戰,Irving的表現,好像大家都忘了
今年打不出來,是Irving退化了?還是因為戰術的設計讓Irving無法發揮?
兩隊差別最大的,絕對不是星度,而是團隊帶動個人vs個人帶動團隊的打法
內文搜尋

X