如果勇士輸了季後賽⋯⋯那請問... (第5頁)

honhon28

honhon28
個人積分：12分
文章編號：60359627

12分

41樓

2016-05-26 19:20

兩隊怎比較，當然是公牛強

有Jordan在，柯瑞沒那麼容易出手啦

別忘了，還有三分射手Kerr，最佳第6人kukoc\

當年的公牛王朝，目前來看沒有隊伍也可媲美

rtx_itd wrote:
這問題無解因為兩隊...(恕刪)

driftywing

driftywing
個人積分：69分
文章編號：60359639

69分

42樓

2016-05-26 19:23

肥仔貓 wrote:
原來本來引以為傲的5...(恕刪)

比也是我們場外人在比，Curry跟Kerr又沒說自己比公牛強，本來冠軍就才是重點，如果勇士做到的是4連霸，那才是真正強！

anton155035

anton155035
個人積分：1分
文章編號：60359705

1分

43樓

2016-05-26 19:31

一個是人一個是神身體素質差太多

pchmbb78

pchmbb78
個人積分：1183分
文章編號：60359887

1183分

44樓

2016-05-26 19:52

就算雷霆在這個系列賽力剋馬刺勇士也不代表在例行賽有辦法拿73勝,客觀的強弱實在很難說

brotherneilss

brotherneilss
個人積分：196分
文章編號：60359909

196分

45樓

2016-05-26 19:54

肥仔貓 wrote:
原來本來引以為傲的5...(恕刪)

沒錯沒錯

季賽時一直說四小一大，五小是現代進攻籃球的主流，顛覆傳統籃球的關念

現在面臨被淘汰了，就說是陣容不齊全，有個大中鋒大前鋒後，還能打快速反擊的小球嗎?

季賽73勝就說當年公牛也不打贏現在的勇士

結果現在反而說公牛陣容完整

真是尚書大人真機靈

巴克利說的還真是沒錯，靠外線的球隊是沒辦法得總冠軍的

去年勇士的季後賽對手都是傷兵壘壘，一軍打二軍還拿不到總冠軍才好笑

不過今年73勝進不了final也是不錯笑

kevintsai0622

kevintsai0622
個人積分：364分
文章編號：60359981

364分

46樓

2016-05-26 20:04

stanley28717 wrote:
勇士今年很勇猛，例賽...(恕刪)

像勇士在季後賽這幾場遇到雷霆的防守強度，當年Jordan 可是每場都會遇到的，
誰強誰弱不言可喻。。。

肥仔貓

肥仔貓
個人積分：3684分
文章編號：60360112

3684分

47樓

2016-05-26 20:20

個人不認為是勇士變弱,或者雷霆變強,而是教練團有沒有針對球隊去做完整功課,

戰術沒有因時而制,很容易因為對位上被吃死死的,

再加上勇士並沒有像LBJ或KOBE,JORDAN那種球員,

所以被個個擊破,我隨便虎爛都可以為勇士失敗找理由

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5677分
文章編號：60360273

5677分

48樓

2016-05-26 20:40

redcarp wrote:
勇士去年封頂就證明自己的實力了恕刪)

1.去年勇士封頂是靠著騎士走霉運
3隻大頭少了2隻

2.勇士才拿到1枚戒指就在敲鑼打鼓想跟公牛比
別忘了 2000年代初期的歐布連線
1980年代還有白大鳥黑魔術的塞爾蒂克 + 湖人

更別提 11連霸的塞爾蒂克

3. 現在捧勇士的人不懂nba沒關係起碼多爬文看點資料吧
如果 73勝拿不到冠軍這就好笑了

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5677分
文章編號：60360294

5677分

49樓

2016-05-26 20:42

pchmbb78 wrote:
就算雷霆在這個系列...(恕刪)

換句話說你要冠軍還是被人笑到死的 73勝

QQjoba

QQjoba
個人積分：34分
文章編號：60360431

34分

50樓

2016-05-26 20:56

LIKE-SEIKO wrote:
2.勇士才拿到1枚戒指就在敲鑼打鼓想跟公牛比
別忘了 2000年代初期的歐布連線
1980年代還有白大鳥黑魔術的塞爾蒂克 + 湖人

更別提 11連霸的塞爾蒂克

3. 現在捧勇士的人不懂nba沒關係起碼多爬文看點資料吧

塞爾蒂克何來11連霸是在搞笑啊

明明最多就是8連霸
怎不多爬文看點資料