• 6

今年亞錦賽的中華隊V.S世界盃的芬蘭??誰會比較強~~


天才小光 wrote:
半夜的世界盃,陣容不...(恕刪)

中華隊身高最高也才200初頭! 吳岱豪 曾文鼎那些中鋒!

世界盃每隊身高都來到210以上! 中華隊去打應該被狂電吧!

光速度跟彈性還有身高都輸世界盃太多了!
大洋洲的澳洲跟紐西蘭要併入亞洲了,還有西亞強權,菲律賓&中國&韓國,所以就算有亞洲有七個名額,我都不覺得我們有機會打入世界盃,別的不說,光我們的體能&罰球就輸人家一大截,如果我們不能正視這些缺點,就永遠只能自爽而已

天才小光 wrote:
前幾年中華隊贏菲律賓...(恕刪)


拜託告訴我你不是認真的!!拜託告訴我你這是反諷文!!

小黑狗向前衝 wrote:
照板主的說法...台...(恕刪)


阿根廷這批球員打贏過以前美國隊??

最好是,2004年的陣容剩沒幾隻了巴??

還留著的也都老了~


mmmn52332 wrote:
阿根廷這批球員打贏過...(恕刪)


昨天看美國對紐西蘭
球評有特別提到阿根廷 黃金陣容剩5個還在打而已
到是美國隊的防守真兇悍
陣容比人矮
但每個都貼在你前面 整場壓迫

所以如果說中華隊敢每場這樣來守
我覺得前面講的要打贏誰才有機會
不然都是自爽的

Ethan_akira wrote:
要講這幾隊其實就看這...(恕刪)

有些人講話喜歡講一半,事情也喜歡看一半,上次台灣贏菲律賓時,是有QD,這沒錯,也很重要,但上次菲律賓贏台灣17分時,台灣是純本土,而菲律賓那時已經有多希特了,印像中,多希特那場拿了20+分20+籃板,也刺激台灣籃界歸化外援的想法,才有了QD,只是菲律賓這次更猛外援是nba級,就醬,就本土來說要說55波,5.5 4.5波,64波,我都沒意見,因為就是差不多,甚至我覺得台灣的本土中鋒還小勝菲律賓的本土中鋒哩!!
不過忘了說,台灣的後衛被菲律賓的後衛玩假的!!!!
wea yeh wrote:
有些人講話喜歡講一半,事情也喜歡看一半,上次台灣贏菲律賓時,是有QD,這沒錯,也很重要,但上次菲律賓贏台灣17分時,台灣是純本土,而菲律賓那時已經有多希特了,印像中,多希特那場拿了20+分20+籃板,也刺激台灣籃界歸化外援的想法,才有了QD,只是菲律賓這次更猛外援是nba級,就醬,就本土來說要說55波,5.5 4.5波,64波,我都沒意見,因為就是差不多,甚至我覺得台灣的本土中鋒還小勝菲律賓的本土中鋒哩!!

你要不要再看清楚我寫的文
繞了一大圈講了這麼多
跟我說的有什麼衝突嗎
還說什麼講一半看一半的?

最後講本土55波作啥
我有提這件事嗎
更何況現在大家都有外援
就是用有外援的狀況來比較
而且你都說你沒意見了那打這些作啥

再貼一次我寫的給你對照一下
「2011年我們沒有QD在亞錦賽在半準決賽對上他們輸了17分
去年有了QD在小組鸁了5分
可以得知有了QD我們的實力加強了不少
但是現在正在比賽的菲律賓跟中華隊去年打鸁的那支
差別最大的就是歸化的NBA洋將
而沒有這個洋將可能就不是"小輸"克羅埃西亞、希臘、阿根廷而已
所以是不是中華隊還得跟現在這支菲律賓打看看
才能知道中華隊跟那些隊的差距在哪?」

whung7 wrote:
中華對沒有贏過紐西蘭真正國家隊吧?
紐西蘭有NBA球員Steven Adams,還有幾個NBA的邊緣人Kirk Penny,Sean Marks(大學是NCAA明星球員.比Q Davis更厲害)

菲律賓有新加入NBA球員Andray Blatche.實力不一樣了

芬蘭2013歐洲盃
分組4勝1敗

你看這分組,拿4勝很不容易的.
義大利5戰全勝
表示芬蘭贏Russia, Greece, and Turkey. 這三隊都曾拿下世界杯前幾名.

台灣贏芬蘭 很難的


Italy 55 0391339+5210
Finland541358337+219
Greece532392350+428
Sweden514345391−4661–1, 1.040
Turkey514355398−4361–1, 1.006
Russia514374400−2661–1, 0.95



...(恕刪)

Sean marks 之前有打過nba一整子
我100%認為中華打不過紐西蘭
完全不會想到這個問題,等級根本不同,

我們連韓國都是個大問題了......


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?