whung7 wrote:
台灣有出台灣射手.
沒出過亞洲射手.
台灣最厲害的射手如果拿去韓國隊20年內出的射手相比.
可能前10名都排不進去.
李忠熙、金賢俊、許載、文景垠........(恕刪)
洪濬正如果拿來跟這些人比
大概只有李忠熙可以拿來相比
在我心裡 洪濬正比李忠熙甚至還厲害一個檔次
洪濬正早就已超越亞洲級的球員
而是亞洲人中第一個擁有有世界級水準的頂級球員
(可惜我年紀太小 沒看過他哥,洪濬哲打球..哀!)
回憶70年代籃運 盼光榮傳統再現
2009/07/22
【網友老籃架子投稿】
亞籃賽即將來臨，希望國手們在當今的低迷氣氛中重振旗鼓、打出氣勢，重新找回對籃球灰心的球迷、為關愛籃運者打氣，為籃運本身做出關鍵時代的貢獻。
其實台灣的籃運是有光榮傳統的，廣大球迷和群眾基礎幾十年來代代相傳、綿延不絕，除了籃球本身的吸引力外，早期軍中的提倡和後來民間企業的接手外，最主要的就是有熱愛籃球運動的忠實球迷。好貨不怕沒人買，精彩球一定有人看。當年在台北中華體育館的六十至九十年代任何好球必定場場爆滿，場中的人氣至今歷歷在目、球迷的吼聲依然聲聲入耳。
筆者親臨現場看球從六十年代末期至八十年代中期近二十年。期中好球員的名字耳熟能詳，場上的動作神情似在眼前。可綜合幾個字給當代國手們參考。陳恩鐘、陳金郎、王承先、葉正，謝恆夫、許弘的準，鍾枝萌、唐志強、程偉、曾增球的拚，吳建國、石德忠的壯，華少坤、程嘉寶、鍾枝萌的彈跳，陳恩鍾、錢一飛、朱隆前的快，田希和(運球)、陳曰興、潘家拳（籃下）的巧，陳金郎、陳恩鐘、唐志強的氣勢，吳建國、陳恩鐘、鍾枝萌的吼聲氣至今歷歷在目。
洪濬哲、洪濬正兄弟則集各家之大成、把台灣的籃球打到最高的境界。現場看洪氏兄弟打球十餘年，和看NBA相比感覺是不同的，NBA再好終究是別人的，只能當藝術欣賞，但沒有屬於自己人成就的光榮感。以不到洪氏兄弟180公分的身高打到那麼高的水準，真是不容易啊！
洪濬哲的球技體能絕對有NBA先發球員的水平，以十八歲之年代表國家參賽1970亞洲杯在對曰本的關鍵賽中出戰下半場，便橫世而出一戰成名獨得18分，一舉打敗日本獲得銅牌，大快人心，也確立了在籃壇十年霸主的地位。其最具其代表性的一場球可以1974年NCAA冠軍訪台的比賽中和當年最佳球員David Thompson的較量中得到了32分，其優異的基本動作、準確投籃在比賽中發揮的淋漓盡致，當年在現場萬餘名球迷下，美國在台人員超過千人目睹洪氏球技均歎為觀止。
可惜的是他沒有在國際大比賽中和美國球員交手，以展現其身手實力而得到職業球探和媒體的注意，當時台灣的籃壇似乎也不知其特殊價值，如有的，似乎也只有名教練朱聲倚而已。其揚名世界征戰NBA為國爭光，甚至進入名人堂的機會也就流失了。
幾十年難得的天才也就被自己人埋沒了。以洪氏兄弟為主的隊伍在尖峰時的實力在亞洲是首屈一指的。兩岸在政治上的鬥爭犧牲了多少人的才華為中華民族爭光的機會。
希望國手們以洪濬哲十八歲之年代表國家參賽1970亞洲杯在對曰本的關鍵賽中為榜樣，為台灣的籃球盡心力扭轉當前籃球的低迷。
【2009/7/22 聯合新聞網】
國際賽常常上籃放槍跟三分麵包是我印象最深刻的
中華隊的射手通常都是一場射手
只準一場，每場都不同人準
不像韓國人場場都那幾個在準
說真的穩定度是xx比雞腿
但小前鋒的位置綜合來說鄭志龍真的沒人能比
即使以亞洲來說也是前幾名
中距離、罰球、上籃、切入都有火侯
也穩定
反而中鋒這個中華隊一直很弱的腳色
我倒覺得以前的朱志清、黃春雄真的不錯
雖然不夠高
但夠硬，願意做苦工，卡位、搶籃板
以前每次亞洲盃朱跟黃都是籃板跟阻攻榜上有名的
只是進攻受限於身材就真的討不了好
但怎樣也比現在的好一大截
中華隊這幾年的長人常常籃板數還輸後衛
倒是三分每個都喜歡投上幾顆
美其名叫全能
其實就是....恩，你知道的
內文搜尋
從 APP 打開
X