• 8

尼克毒瓜vs火箭毒登vs熱火喇叭vs馬刺三俠

eagles-1 wrote:
"這位大哥講的真的淺...(恕刪)


如果單純拿得分來比 確實阿 哈登會賴犯規 有著打鐵神劍 得分再不高就真的全廢了

雖然他季後賽是真的全廢了拉 lol

你認為他不防守沒關係 那你真的大錯特錯了

哈登不防守帶來的問題可大了

他防守的人100%突破 也就是他100%被打點

他很矮 又好吃 沒理由不打點

然後 其他隊友就必須去幫他做雙夾

這種時候 只要球流動整場防守就亂了

哈登也不會去幫忙 只會在人過去之後 用手撈一下 90%以上撈不到

其他人因為他這種行為在防守端疲於奔命

在進攻端的時候 他又黏球不肯傳不肯跑 只會在那抖手看能不能賴犯規

賴不到就切看看 切不了時間也到了 接著 大家都知道的 麵包豪球給你剩4秒快點投!!!!(驚)

這造成進攻的時候 其他球員不願意跑動 反正拿不到球 幹嘛動?

只要觀察高富帥就知道了 麵包豪在控的時候 他跟吃 含笑半步顛一樣跑的可勤了

球在哈登那的時候 他就是在三分發呆

他的隊友已經是全明星陣容了還能打成這樣 實屬不易 第一後衛 給他一個讚喔!

我知道很快會有人拿kobe自幹出來說嘴

第一 哈登沒擔當 輸了怪別人

第二 他沒kobe強

第三 kobe不會叫人拆炸彈 只有老子拆 不進老子扛

第四 kobe自幹時期 扣除在大歐底下初期 是因為沒隊友

傳了投不進他傳幾次之後發現沒屁用就自幹整年直到gasol來 拜拿長大 等等....

第五 豪爾來之後 他初期傳很多 但豪爾不知道在不爽甚麼老是亂打 不打低位 在那中距離

接著 你懂得 洛城老大是不吃你這套的 老子自己打!打到腿斷掉帶球隊進第一輪

最後就是大家熟悉的魔獸人生2.0 beta

信誓旦旦的說 我要扛起球隊老大的位置 我們要打進冠軍戰

結果呢 沒有kobe 他才發現當大家都針對他的時候 他有多慘

見笑轉生氣 自己跑去找裁判申請退場 季後賽正式被電爆

魔獸也正式從湖人GG 去火箭開啟魔獸人生2.0 正式版


jack14162002 wrote:
如果單純拿得分來比 ...(恕刪)


您說了很多,非常好!

只是,您還是沒有告訴我上季有誰比鬍子更稱的上是第一SG啊?

每次的答案都是痛罵鬍子一大篇⋯

但都舉不出有誰比鬍子在SG的位置更強的⋯

要再想想嗎?
eagles-1 wrote:
這位大哥引用的數據是錯的!你在評論阿扁洗錢時可以將貪汙的金額說錯嗎???

你在評論鄭捷殺人時,可以將被殺的人數說錯嗎???

要批甜瓜獨,卻將甜瓜場均出手說錯(別人已經指正他了,還硬凹不承認)

是他或你硬凹,還是別人出炮文啊???)

當然引用數據錯誤沒改正是那人的問題
但是並沒因此就合理化了甜瓜的獨
22.2其實也沒有比25.8好多少

難道說錯阿扁貪汙的金額 阿扁就不貪了嗎
說錯鄭捷殺人的人數 鄭捷就沒殺人了嗎

eagles-1 wrote:
"那些在01捧第一SG的季後賽一個個都被打臉"

請教一下上個賽季,誰是第一SG???

既然大大認為鬍子不該,不配,不夠資格當上季的第一SG,沒關係...

你告訴我誰是啊???

不過請先分清楚PG與SG的差異,不要又用勇士的咖哩或是雷霆的西河來說喔(他們是PG)

第一名需要的不是滿分,而是全班最高分,鬍子再獨,再不防守又如何???

只要沒別的SG成績比他好,他就是第一SG,有疑問嗎???


這不就說明了就算貴為"第一SG"的名號根本沒什麼好拿來說嘴的
這時候還比什麼誰是第一SG有意義嗎

Ethan_akira wrote:
這時候還比什麼誰是第一SG有意義嗎...(恕刪)

這個人很番,整天第一SG,別隊誰在SG控球的,也就火箭而已當然數據最漂亮
我上面回復你了阿

你要單純看 "分數" 他確實是阿! 我沒否認阿 緊張甚麼?

我只是提供另一種視野給你參考

他的得分為什麼高?

球在他手上不流動他命中率不會太差因為炸彈給別人拆外加無限開火權

所以我才說 這樣子分數在起不來 真的沒話說了


為什麼他自己得分高隊伍卻一直輸? 難道是他的隊友都是次級聯盟的廢物?

魔獸 高富帥 林書豪 阿西克 等人 並不是次等廢物

其中林書豪效率差是因為炸彈都給他拆 以及上場時間被壓縮得很詭異

打一分鐘休息整節的也都有 還有OT上場1秒鐘的就別說了

輸球就是因為 球不流動 教科書(馬刺)擺在面前 應該不用替馬刺備註甚麼



總之 只要一個中上的球員 你給他哈登可以有的待遇 他都可以拿出一樣的成績

輸不輸球 就要看自己的態度 以及 怎麼面對他的職業生涯了

前期刷數據 洗洗錢 等到巔峰左右開始找大腿 看有沒有冠軍

目前看來大部分都是這樣
只看得分來判斷誰是最強的SG也是一種方法,但不會是唯一的方法,
同樣的邏輯可以用在其他位置上,比方說:助攻最多就是最強的PG嗎?
如果繼續堅持僅用一種數據就可以斷定球員強弱,那是否可以談談那位快40歲的TD?
如果把TD當作異類處理,那可以想想為什麼沒有人說Noah這個NBA first team center是第一中鋒?
第一SG的數據又如何?
另一個身份是對手的第六人
Kake wrote:
只看得分來判斷誰是最...(恕刪)



拿40分 命中率4成的

拿30分 命中率7成的

怎麼說也是買7成的

當然這當中牽涉太多細節

40分 跟 30分的 2位 遭遇到的防守強度如何?

隊友製造進攻威脅的能力如何? 是不是有效降低他的進攻壓力?

拿出進攻水準的同時 防守強度是不是造成球隊輪轉問題?

當球員得分到達這種水準的時候 球隊的勝率是上升還是下降?

球員士氣 球隊情緒 是上升還是下降 等等....

太多需要考量的因素
-----------------------------------------------
以下為我個人觀點 不喜歡可以略過

哈登打先發是一種浪費 他應該是很完美的六號先生

他敢打敢投心臟大卻扛不起責任 在六號位很適合

因為他上來球會停止輪轉 所以他帶一些替補非常合適

他被包夾到剩下3-5秒 再丟炸彈給隊友也沒關係

替補本來就很習慣這種球 命中率不會比他亂丟給 麵包豪還要來的差

麵包豪主要強項在於切入破壞分球 製造球的輪轉製造隊友機會

麵包豪組織進攻 搭配 豪爾 跟 阿西克 以及高富帥

流暢度比起哈登狂幹還要來的好太多

當主要進攻手休息時間 哈登上來狂轟猛炸一番

最重要的一點是 就算輸球 全世界公幹火箭 麵包豪也會說 對不起是我不好下次改進唷!啾咪

不過 如果他願意的話 當初也不用離開雷霆了
eagles-1 wrote:
您說了很多,非常好!...(恕刪)


以表面上的分的位置,SG這個名稱的確是胡子的數據最好,但事實上NBA對於PG與SG的界線已經很淺了,
因為如此,所以票選最佳陣容,根本已經不分SG或PG,否則第二陣容第三陣容的SG為什麼是表面分的位置的PG?
為什麼不是純正的SG?
以這樣的方式去看,最佳陣容第一SG(或者是最佳陣容的另一個後衛),我認為是第二陣的咖哩弟!
咖哩弟的射功更強,更符合"Shooting Guard"最原始的定義。再以胡子愛控球的打法,咖哩弟控的更好。
對於球隊而言,咖哩弟的整體貢獻更大。

如果真要以表面分位SG,好啦,就算是胡子,但以現在純正SG的缺乏,第一SG在聯盟中大概也排不上前15吧!胡子是第一SG又如何?

*有時SG、PG只是因為身高、防守位置去定位的,他不是真正打控球或得分的,例如馬刺的MILLS,他是排PG,但他沒有PG的功能,他攻擊位子是以SG(射手)的方式,他會打PG是因為只有183,而SG通常到190~195,防守上問題太大。而胡子…他的身高的是打SG,但防守是打VA(VIP Audience)的。
我可沒說你出炮文,拿張椅子你就要坐,那真的
你一直要別人拿出比哈登好的球員
那我也想請你拿出哈登最好的原因是什麼?
他那麼好,那為什麼季後賽打的那麼難看? 腳痛嗎?
那麼好,為什麼關鍵追分時刻,是第一中鋒在追分
那麼好,為什麼Damian Lillard送最後一球的時候要請聯盟行動力最佳的球員換防?
別在一直拿炮文出來了,別人不想跟你戰都不行...
別在炮了好嗎
eagles-1 wrote:
"這位大哥講的真的淺...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?