• 9

0.9秒,計時員在睡覺嗎?

一. 計時器晚了半拍這是千真萬確,而且是人為因素

二. 就算計時器沒有晚,該次出手還是在0.9秒時限內
thereyouare wrote:
我覺得你說他晚0.7...(恕刪)


我的估算法如下:
1. 看慢動作影片, 專注在Lillard接球前到投出球後這2秒內. (約從影片中1:18 到 1:24秒中)
2. 觀看影片上方的計時器, 把自己心中默數(每0.1秒數一次)的節拍跟計時器調整到盡量一樣的頻率.
3. 看慢動作影片, 在Lillard接到球的瞬間開始從0 1 2 ... 默數.
4. 我是數到 8 時影片上方的計時器才開始從0.9 跳到0.8, 此後當我數到11
(計時器此時倒數到0.5) 時球從Lillard手中投出.
5. 從影片中, 分析Lillard 接到球後的動作.
(1). 接球 (此時計時器應該被同步按下, 但沒有)
(2). 繼續往前衝出第1步來煞車
(3). 繼續往第2步來轉身
(4). 往上跳來準備投球 (此時計時器才起跑, 但已過了0.7秒了)
(5). 跳至接近最高點, 球出手. (計時器此時從0.9秒數到0.5秒)
6. Lillard 共花了1.1秒完成投球, 這真是驚人的快, 但仍超過0.9秒.


thereyouare wrote:
我覺得你說他晚0.7...(恕刪)
就算在這邊爭贏了,美國NBA也不會改判的,人家能進球就是本事!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!


到底要爭什麼啦

計時員晚按就晚暗

把晚按的秒數扣回來

他還是在槍響前出手這是毫無疑問的

哪來的什麼接到球投出需要1.1秒

夠了吧

真的是夠了

別再來了喔

BlueMoon2100 wrote:
就算在這邊爭贏了,美...(恕刪)


雖然我是林書豪的球迷, 但我對火箭並沒有好感.
我只是就事論事, 同時認為NBA以後應該在這方面改進.

賺大錢養家養老婆 wrote:
唉到底要爭什麼啦計時...(恕刪)


若對我的1.1秒的分析, 覺得哪裡有不合理的地方.
歡迎提出來, 可以討論.

yfjeng wrote:
雖然我是林書豪的球迷...(恕刪)


問題很多 也不是只有這個

光裁判尺度就差多了 有的人摸一下就吹

有的人被推到踢倒 跌倒了都還不吹

美國人解釋說 這也是職業運動的一環啦


yfjeng wrote:
若對我的1.1秒的分析, 覺得哪裡有不合理的地方.
歡迎提出來, 可以討論.


(呵欠)再合理也是拓荒者進級啦,
更何況這種自我感覺的測量..
有辦法的話就把影片每一個FRAME的圖都擷取出來,
然後每一個FRAME代表0.0X秒算出來,
再來加總總秒數是否超過,
等你做到這些我們再來詳細討論,
不過這種什麼心中默數啦,憑感覺啦100個人可以有101種結果,
一點討論價值也沒有...
你根據影片所計算出的1.1秒

我也是看影片計算出來~~從接到球到投出只要0.5秒

我也是看影片計算計時員只延了0.2秒

所以我認為再怎樣在0.7秒內這最後一擊是無疑問的

以上全是你跟我自由心證

至於要再怎精算~~我沒空也不想去算

火箭該檢討的不是這0.9秒

明眼人都知道

好吧~~如果不認輸去找美國nba申訴

找我沒有用

感恩感恩啊~

litlin wrote:
(呵欠)再合理也是拓...(恕刪)


有每個fram 的影片與資料當然是最準的. 但我沒有.

默數當然會有誤差, 但多練習幾次你就會有信心誤差是在+/- 5%內.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?