可惜的是鞋身非常薄弱,而且Flywire並沒有NIKE說的那樣神奇
鞋身與鞋底之間沒有硬質的結合,對於橫向切入有著靈活性的輕便
但是也犧牲了保護性,所以穿這雙還是少搶一點籃板
看到這雙鞋墊,可以看的出來是跟KD V 類似的弓形挑腳鞋墊,有可能有大部分的人要穿大半號
鞋底就如同版主說的,較為薄弱,不適合室外使用,不過如果太厚的話會顯得比較硬一點
最後,價位太高是一個最重要的缺點!!
想試試看是否好穿，顏色太鮮豔了!!搶眼
,這看來可以放進口袋名單，就⋯希望⋯別太貴啊
個人打球的習慣是crossover切入，急停跳投。及翻身後仰跳投。
這雙鞋的避震我覺得是ＯＫ的。但是剛穿時覺得已經很緊了。但是實際上場打了兩場後，會發現其實是因為這雙是鞋套式的內襯。flywire並沒有束緊。所以球友在穿時要注意一下。
這雙鞋是我這最近買的實戰鞋中最好穿的。這幾個月買了LBS 10 elite,LBS 11,HyperDunk 2013, M10,Hyperrev.所以比較就以這幾雙來感覺。
在切入的速度上感覺上是變快了，有一種可以起飛的感覺，但是跳投的感覺沒有另一雙Melo M10好(起跳跟落地）。
比起Hyperdunk 2013鞋底的柔軟度要好很多。其實我感覺鞋底的柔軟度(踩下去的彈性)感覺是Hyperrev>LBS10>M10>LBS11>hyperdunk2013
但是避震來說(以直上直下的方式）
LBS10>HyperRev>M10=LBS11>Hyperdunk2013
以腳踝的保護來說
HyperDunk2013>M10>LBS11>HyperRev>LBS10
HyperRev我覺得最大的問題可能是耐磨度的問題。
因為LBS10,LBS11都是XDR鞋底。
M10的鞋底紋很淺，打室外應該也磨很快。
HyperRev的鞋底紋雖然深，但是真的不耐磨，今天只是打了兩小時左右。就可以看見邊緣的磨損了。
打室外我想可能很快就掛點了。
反觀HyperDunk我都拿來打室外感覺還蠻耐磨的。
而LBS10/LBS11最近都是XDR鞋底是真的耐磨。這兩雙也都打很多次了。鞋底紋都還很深。
以上是最近對幾雙鞋的一點小心得。
當然這是個人觀感啦。
網路即生活,生活即網路.
內文搜尋
從 APP 打開
X