NWharry wrote:說當年公牛王朝的苦力...(恕刪) 會嗎??我第一個想到的是grant 眼鏡俠!!!lonely絕對不是爛中鋒他在當時的大中鋒時期還能扛的住防守跟分球!!也能得分已經很不錯了!!!卡特瑞特後來老了才換lonely來他打得比卡特萊特後幾年好多了...當時沒有他...公牛也不會又連霸公牛早期積極的培養的年輕中鋒...威廉斯??後來可沒當上正選勒!!!
NWharry wrote:說當年公牛王朝的苦力...(恕刪) 小時候我也覺得隆利又軟又慢可是現在你看他三連霸時期的數據還有約10分5板2助攻的平均罰球也有七成五左右仔細想想得分有23 33還有個籃板怪物91只是當時90年代怪物中鋒橫行相比之下當然是..不然把去年全聯盟的先發中鋒的數據拿出來比較一番他應該算是中上的水準了威靈頓我也很有印象中距離頗準的加拿大白人中鋒
eugenelin wrote:Longley在當時確實不那麼頂尖,身手應該是Sabonis, Smits, Divac等進口中鋒裡最差的,速度更是致命傷。但是他對三角戰術有很好的理解度,夠大隻,也願意扛。若說是二流中鋒或許是,但他對公牛的價值我不覺得比其他中鋒低。至於拿到今天來比,他身手應該還是一般,比不上很多運動力強的中鋒,但是Longley在戰術理解、支援意識方面的價值應該也比很多中鋒強。單挑或許他沒那麼好,但在團隊裡,特別是公牛隊,他做得不錯不過當然了,當時其他的進口歐洲中鋒每個也都是團隊支援力極高的角色,至於非洲進口的天王就更不用說了,沒有什麼不能做的