• 6

Luc Longley....在喬丹時期只能算個二流中鋒


kenyeh99 wrote:
有這種能力公牛不就該...(恕刪)


+1,再說禁區有小蟲扛就夠了!

前期三連霸也是有個眼鏡俠!

NWharry wrote:
說當年公牛王朝的苦力...(恕刪)



會嗎??
我第一個想到的是grant 眼鏡俠!!!

lonely絕對不是爛中鋒
他在當時的大中鋒時期
還能扛的住防守跟分球!!
也能得分
已經很不錯了!!!

卡特瑞特後來老了
才換lonely來

他打得比卡特萊特後幾年好多了...
當時沒有他...公牛也不會又連霸

公牛早期積極的培養的年輕中鋒...威廉斯??
後來可沒當上正選勒!!!



NWharry wrote:
說當年公牛王朝的苦力...(恕刪)


小時候我也覺得隆利又軟又慢

可是現在你看他三連霸時期的數據

還有約10分5板2助攻的平均

罰球也有七成五左右

仔細想想

得分有23 33

還有個籃板怪物91

只是當時90年代怪物中鋒橫行

相比之下當然是..

不然把去年全聯盟的先發中鋒的數據拿出來比較一番

他應該算是中上的水準了

威靈頓我也很有印象

中距離頗準的加拿大白人中鋒



藍色孔雀魚 wrote:
中距離頗準的加拿大白人中鋒

讓大家回憶一下,Bill Wennington


另還有一位白人苦力Will Perdue
eugenelin wrote:
Longley在當時確實不那麼頂尖,身手應該是Sabonis, Smits, Divac等進口中鋒裡最差的,速度更是致命傷。但是他對三角戰術有很好的理解度,夠大隻,也願意扛。若說是二流中鋒或許是,但他對公牛的價值我不覺得比其他中鋒低。

至於拿到今天來比,他身手應該還是一般,比不上很多運動力強的中鋒,但是Longley在戰術理解、支援意識方面的價值應該也比很多中鋒強。單挑或許他沒那麼好,但在團隊裡,特別是公牛隊,他做得不錯

不過當然了,當時其他的進口歐洲中鋒每個也都是團隊支援力極高的角色,至於非洲進口的天王就更不用說了,沒有什麼不能做的


ctpan wrote:
讓大家回憶一下,Bi...(恕刪)

白色大肉柱便宜好用,最重要是聽話聰明又好管
他是幾流不重要,
重要的是喬丹時代的一流中鋒拿到現代都至少是第一中鋒的水平.
拿姚明跟Loneley比,姚明看到可能會哭出來
不要看不起坦,沒有坦吸怪,打手能安心打怪嗎??

連刷82場副本沒坦,喬丹皮朋最後也是被輾過的下場而已  
謝謝指教~~~~~ 無敵金句,可用於回答任何提問,瞬間讓提問者頓時語塞,就算是辨論冠軍也傷不了你
我跟本樓一樣

覺得隆利拿來現在比

大概也是中間偏上一點點的中鋒

那個時代四大中鋒加老沙.荷蘭佬.Divac.小蟲一大票

他連前十名都排不上

拿到這世代來排

敢說他沒有前八嗎
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?