• 21

熱火 VS 溜馬 game 1 之LBJ絕殺大走步

拿業餘的走步規定來自我判定,真是有趣…
明明NBA的規定就是只要有運球動作軸心腳即可離地,還離手不離手咧!

哎呀不得了 wrote:
關鍵讀秒階段,裁判不...(恕刪)


仔細看一下教練的戰術
發球前每個人的跑位
真的很妙
非常難看出是誰要接球
而且感覺是要跑動接球立刻跳投
結果是所有人跑了半圈清空內線
LBJ接球轉身上籃
戰術漂亮,球員執行也漂亮,LBJ也夠漂亮
其實看影片就知道沒有走步...
動作非常流暢!
terryc wrote:
我有個小疑問 LBJ...(恕刪)

http://imgur.com/a/w5Jke
這個角度比較清楚
倒數第三張圖,倒數1.9秒,LBJ的右腳有明顯收腳動作時,球已經離手,在人的前方了!
所以沒走步...
別說NBA規則比較鬆,這在FIBA規則也是OK的...
右腳未離地前已經在做下球的動作,左腳踏下時也還是在動作中,所以並沒有走步,LBJ身材比較壯碩,是比較容易有走步的錯覺,看直播時我也有感覺走步嫌疑,重播畫面出來後我才看清楚沒有走步,我反而認為裁判看得很準,今天換成是後衛身材的球員做出一樣轉身運球動作,下球的速度更快,大家就不會這樣感覺了。
還有閃電俠那球真的很冤。
這標題要改一下的

是不是走路 認為有的就是有
認為沒有就是沒有

基本上裁判就沒判

難道你認為你比裁判專業? 標題應該改

熱火 VS 溜馬 game 1 之LBJ "可能" 絕殺大走步


但現實就是這樣 熱火贏了

熱火連霸!!!
歡迎來到鬼島台灣
争有沒有走步沒多大意義了

溜馬引以為傲的防守....

竟然那個擋拆後莫名其妙換防,只能怪自己.......
這哪有走步,就跟衝刺中接到球道理很像,真的要抓走步也太刁鑽

風潮我領 wrote:
LBJ絕殺大走步從以...(恕刪)


不會打球也要會看球
哪一步走步我看了五次都沒有

發這種挑釁標題騙人進來看笑話的逆?

brady0411 wrote:
走步?你真的會打籃球...(恕刪)


看得出你很憨慢講話
但你講話很實在
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?