• 28

張飛打岳飛?!魔術強森嗆:喬丹和LBJ單打10次都贏

jordan才不會像那兩個後輩那麼愛投三分咧
只有前面完全空的時候才會投
而且以前受到多少包夾



風流人間 wrote:
LeBron 沒有真...(恕刪)
說這麼多還是沒辦法取得大部分人的認同啦
MJ完成的是"沒有人認為他可以完成的事"
意即"超出預期"特別是在跑去打棒球後回NBA的事
因此贏得尊敬
LBJ到目前為止所有作的事最多只是"符合預期"
還沒看到他有超出預期的事
甚至在前起年更是低於預期
即便他的數據看起來不錯
因此只能說加油囉

這些是數據看不到的事
就好像看魔戒小說好看還是去看那鍋編年表好看呀
當然是看小說啦

Kobe狗鼻 wrote:
小風流喜歡數據,我們...(恕刪)
MJ的三分投射能力其實不太好
要比較古今球員誰比較強,根本是不可能的
我認為MJ偉大的是為籃球立下新的標準,而不只是什麼數據或是事蹟
早期籃球是以中鋒為中心的,各隊無不希望以找到超級中鋒來加入
MJ出道在中鋒時代,卻將其轉變成MJ的時代
這不是什麼NBA官方造勢的成果(不能說沒有,但你們知道我的意思)

單打贏了就只是單打贏了,根本不是比較誰比較偉大的方式
撇開MJ神來一筆的演出,MJ的進攻是極為有效率,創造出手空間的方式也是經典
只要稍微看看那個年代的影片,便能知道MJ的打法與動作在那個年代與其他球員的差異性有多大
這傢伙從哪學來的動作?誰教他打的?沒人知道

如果沒有MJ,或許就沒有KB,LBJ出頭的機會
我相信這股力量會持續發酵,到長人身上
在見證了KD之後,我相信這是可能發生的
http://caf677.pixnet.net/blog
為麼jordan的助攻比較少?
因為jordan面對多人包夾 "也不怕"
都能自己得分不用把球傳出去



csimduke0804 wrote:
jordan才不會像...(恕刪)

caf677 wrote:
MJ的三分投射能力其實不太好
要比較古今球員誰比較強,根本是不可能的
我認為MJ偉大的是為籃球立下新的標準,而不只是什麼數據或是事蹟
早期籃球是以中鋒為中心的,各隊無不希望以找到超級中鋒來加入
MJ出道在中鋒時代,卻將其轉變成MJ的時代
這不是什麼NBA官方造勢的成果(不能說沒有,但你們知道我的意思)

單打贏了就只是單打贏了,根本不是比較誰比較偉大的方式
撇開MJ神來一筆的演出,MJ的進攻是極為有效率,也是經典
只要稍微看看那個年代的影片,便能知道MJ的打法與動作在那個年代與其他球員的差異性有多大
這傢伙從哪學來的動作?誰教他打的?沒人知道

如果沒有MJ,或許就沒有KB,LBJ出頭的機會
我相信這股力量會持續發酵,到長人身上
在見證了KD之後,我相信這是可能發生的(恕刪)


說的真好,每個時代有每個時代的籃球風格

以前是中鋒時代到了現在明星賽甚至取消了中鋒這個位置

誰曉得再過個十年籃球會是怎樣
Why So Serious?
我一直很納悶,媒體要二代球星對比的話應該是拿KB V.S LBJ 或 LBJ V.S KD

這三個人,可以說是目前NBA的老中青三代最具影響力的三個人了,因為雖然

是老中青,但是好歹也都是同一世代的球員應該比較好做比較,怎還會拿一個已

經退休好多年而且還50歲的球員來做比較呢??

難道是張飛打岳飛的那種美感最美…

布朗先生 wrote:
怎還會拿一個已
經退休好多年而且還50歲的球員來做比較呢??
...(恕刪)

沒辦法kobe這幾年被電的太慘了,KD話題性還不夠只好拿老喬出來說嘴^^
請給我一個LBJ 後仰跳投的影片好嗎?

看太多MJ的,就覺得LBJ的跳投難度都不是太高

且203cm vs 198vs 又有身材上的優勢

因此我不覺得LBJ比MJ強到哪... MJ完勝
劉大哥聯誼,找到您的未來幸福http://meetlove1314.pixnet.net
meetlove1314 wrote:
請給我一個LBJ 後...(恕刪)


MJ後仰跳投和低位單打,美在那協調感,流暢度

KOBE有偷學一點,

其它人就算了,尤其看猩猩打球最痛苦,KB也拜師過歐天王,2人"笑"果就是不一樣

沒有MJ創造出那些動作現在的人說不定還是80年代的打法
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?