B0S5 wrote:
兩個助理教練是有給建...(恕刪)
教練好不好自有評論
不是你說了算
是你說他們都不差
怎麼又改變主意了
火箭總管教練被林來瘋打臉世人皆知
獨你不知
迎回調度不力也是眾所皆知,獨有你力挺教練團不差
反正你才20年就覺得自己是老鳥,連梅西都拿來稱讚
真是太好笑
當初萊里用他時候,一想他姿勢之怪也是笑在心頭
你的見解真是與人不同
我不是林來瘋支持者,只是見事論事
一想到梅西
我真想大笑,不好意思喔
哈哈我要來找一下他影片再笑一下
taijohnny wrote:
教練好不好自有評論
不是你說了算
是你說他們都不差
怎麼又改變主意了
火箭總管教練被林來瘋打臉世人皆知
獨你不知
迎回調度不力也是眾所皆知,獨有你力挺教練團不差
反正你才20年就覺得自己是老鳥,連梅西都拿來稱讚
真是太好笑
當初萊里用他時候,一想他姿勢之怪也是笑在心頭
你的見解真是與人不同
我不是林來瘋支持者,只是見事論事
一想到梅西
我真想大笑,不好意思喔
哈哈我要來找一下他影片再笑一下
B0S5 wrote:
就像某位講得一半一半阿,我不喜歡冰箱,但是我並不認為都他的錯
被逆轉的那幾場,責任真的"都是"冰箱的問題!?
.....(恕刪)
Ethan_akira wrote:
其實這位網友的話容易引來紛爭
就是因為論點太極端
就像戰犯後來再解釋為戰犯之一根本於事無補=>還不就等於戰犯,就算責任輕還是會讓人覺得很冤
被逆轉的責任當然不"都是"冰箱的問題
大家嘴上講冰箱並不代表就認為其他球員就沒錯
但是身為總教練就像球隊一哥一樣
該扛的責任就是要扛
今天如果是球員沒能確實執行冰箱的決策就算了
但是冰箱多的是沒有任何作為
不檢討他該檢討誰?
球隊如果戰績不好是先炒球員還是先炒教練?
其實還有個重點
這版來的幾乎都是些熟面孔
很多事不過就是大夥在虧好玩的
開玩笑的成份居多
太認真看待實在沒什麼意義
Ethan_akira wrote:
這群先發一定覺得很奇怪
為什麼前三節無往不利的打法居然失靈了
這其中的細微處不就是教練該去洞察調整
在被追分的同時
該喊停去阻斷對手的攻勢
該布置戰術去拉大分差
該打慢步調拖延時間
但是冰箱作了些什麼??
喔~還是說教練團們作了些什麼??
對小牛那場不只冰箱
2.5巨頭的炮火也沒少呀
怎麼會只講冰箱