ermenegildo zegna wrote:
我也想見識一些非籃球...(恕刪)
我也想了解自稱理性分析的專家籃球迷們,明明同一標準,但為何他們的籃球世界就是只會酸LIN呢?
14,15年所有後衛總上場分鐘比LIN多的來比,紅色是15年退步比LIN多的請一起酸

15年所有後衛總上場分鐘比LIN多的來比,DRPM,RPM比LIN差的請一起酸

Ethan_akira wrote:
有沒有自己搞不清楚卻...(恕刪)
七七三 wrote:
你的講法實在太好玩了
原來一切都是隊友做不好
那去年林書豪這個數據表現不錯
那是隊友的功勞囉?
你的說法真是對位PER的新解啊..
為林書豪講到這種地步也太誇張了吧
光今天這場來說 勞森把林書豪和克6爆掉
人家各種一步突 難道這些都跟隊友有關係囉?
如果你這說法成立隊友豈不累死 難不成隊友沒有其他人要盯嗎?
你的眼裡跟我們看的籃球真的是不一樣啊
Ethan_akira wrote:
哎呀~你怎麼又在故意...(恕刪)
七七三 wrote:
勞森持球林書豪被一步過 禁區來協防
結果禁區的大個子沒人守 勞森馬上傳過去一個助攻就到手了
請問這是禁區大個子的錯還是林書豪的錯?
你沒守好 別人還要幫你擦屁股 禁區還賠上犯規
然後還算隊友的錯?
你講的這些東西跟對位PER是完全完關
當然都算林書豪的啊
自己對位的人沒對好 讓隊友來協防 結果你在這邊指責他隊友?瞎爆了
這當林書豪隊友衰透了 你說的這些不算林書豪的算誰的咧?
擋拆每次都被一擋就過掉這還要算禁區大個子的錯?
禁區能每次都幫林書豪檔住嗎?
七七三 wrote:
你守的好 勞森有機會去抄別人球? 蓋其他人火鍋?
把你的問題通通反過來看你就覺得你超好笑的
你跟好自己的人 完全黏的好好的 對手會有機會做那些事情嗎?