• 4

你好..我好..大家好..我又來問一個怪異的籃球問題了


CP-9 wrote:
網上公開討論,酸?...(恕刪)


CP-9 wrote:
你來問是因為你自己不知道??
那你水準沒有多高阿......
就跟他們快樂玩吧....(恕刪)



我要是樓主,讀了你以上的留言,心裡也不會舒服。
fkang2 wrote:
我要是樓主,讀了你以上的留言,心裡也不會舒服。(恕刪)


你去查一下這位大哥在籃球板所有的留言...


只能說....認真...你就輸了....

凡人是不會懂酸民的世界的

凡人也不會懂酸民是如何自得其樂的

凡人更不會了解酸民的腦袋是不是裝酸黃瓜用的



真的..認真...你就輸了....

更簡單點...假如今天有位神經病來找你講道理...你會認真的回應他嗎??

fkang2 wrote:
連叮噹肯都搞不清楚...(恕刪)


哈~國中時常遇到壓球犯規的這種喊法,現在回憶起來覺得蠻好玩的。排除偶然的話,我是覺得被壓球比被蓋火鍋更慘(心態上),因為球路完全就被看穿,連出手的空間都被鎖死,一定是馬上得換打法。人家喊你就給阿,多壓他幾次,應該後面都不會在你面前出手了。現在應該沒有了,大家都知道怎判定了~


hittaku0413 wrote:
資訊平台就是提供資訊...(恕刪)


不要玩裁判~~

是我的話我選(3)吧~也不知道對不對。回場違例應該素說齁,前場不得回後場,已到前場應該是雙腳都在前場。
假設我是裁判的話啦,發球進場人一碰球,我就開始用手比秒數,8秒雙腳沒過中線就吹。看腳步來判應該比較輕鬆,反正裁判最大嘛,不爽看到有人在場邊笑也把他吹出去...

kevinstrike7770628 wrote:
不要玩裁判~~
是我的話我選(3)吧~也不知道對不對。回場違例應該素說齁,前場不得回後場,已到前場應該是雙腳都在前場。

謝謝你參與討論,
其實,我是想轉移焦點,回歸理性討論。
畢竟,嘴砲不能提供訊息,也無法學到知識。

回歸問題:
A從後場運球前進,當他停止前進但繼續運球時:
(1)雙腳分站前後場,球一直拍在後場。
(2)雙腳分站前後場,球一直拍在前場。
(3)雙腳在前場但將球一直拍在後場。
(4)雙腳在後場但將球一直拍在前場。
在舊規則,以上4項都是回場違例。
在新規則(我不知何時改的,但2018規則已是如此),以上4項都「沒有」回場違例。
而且還能運球或傳球回後場。
但此時因屬於在後場,仍受8秒到前場的規定限制。

以上新規則,應該很多人不知道。
我想表達的是,即使讀了規則,未必能應用在判例上。
就算曾考取裁判證,若沒有關注新規則,參與裁判講習,
資訊還是會落伍,更不用說沒裁判證的。
多點討論,少點口水,世界會更美好。

現在回場新規定,
簡單說,必須三點(左腳、右腳、球)都站至前場,才算進到前場。
只要任一點沒至前場,都不算進到前場,
所以回場8秒違例繼續計時,也可以退回後場。

fkang2 wrote:
我要是樓主,讀了你...(恕刪)


是阿,
樓主就是來發洩不爽的阿.

不然你以為他是想做什麼?
這種規則分歧的事情就是當下在球場解決.

樓主他自己都搞不清楚的規則,
都不自己去查清楚,
還好意思事後閒扯蛋別人...
你認為他在場上真的會是什麼很公正的裁判喔.

黑羽斷翼 wrote:
你去查一下這位大哥在...(恕刪)


打籃球不就都是這樣子
有什麼好計較,犯規來犯規去的

旦......................

要打就是會這樣不是嗎??
不然在家裡看看電視吹冷氣就好
黑羽斷翼 wrote:
這問題是昨天去打球時...(恕刪)

我覺得啊
是不是你技不如人
所以才來上面討拍?
沒有錄影存證不是你說的算吧
把球技練好再出去跟人玩吧
米奇與米妮 wrote:
我覺得啊
是不是你技不如人
所以才來上面討拍?
沒有錄影存證不是你說的算吧
把球技練好再出去跟人玩吧.(恕刪)


其實...就當我技不如人吧...

打個球而已...輕鬆點...你說對嗎..........
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?