Jordan 的真實彈跳力 (第4頁)

春風的希望
個人積分：202分
文章編號：70419062

202分

31樓

2018-10-08 23:36

laiway wrote:
我記得當時沒人在講Jordan的彈跳力最強
不用跟現在的球員比
在他全盛時期, 跟他同時期的球員, 比他好的也好幾位
他從來就不是彈跳力第一

這個嘛......我持保留態度，
說到跟 Michael Jordan 同時期的人，
彈跳力能和他相當的也屈指可數，
我所能想到的就 Scottie Pippen、
Clyde Drexler、Dominique Wilkins 三人，
如果要擴大到 Michael Jordan 在公牛隊的整個生涯範圍，
頂多再加上 Julius Ervin、Kobe Bryant、
Allen Iverson、Vince Carter、Tracy McGrady、
Spud Webb，硬要擠的話就再塞個 Stackhouse、Shown Kemp 吧。

如果命題為跟 Michael Jordan 同時期的人，
那我覺得他著實是首席，無懸念。

aronyang

aronyang
個人積分：7681分
文章編號：70419382

7681分

32樓

2018-10-09 0:06

方偉 wrote:
如果跳不高, 怎樣才能滯空較久??
這兩樣東西不是成正比的嗎?

別忘了，大部份人的物理能力，是中學肄業。

ratratrat

ratratrat
個人積分：282分
文章編號：70420049

282分

33樓

2018-10-09 2:07

人類體能一直在進步無庸置疑. 看奧運就知道了

MJ 罰球線起跳灌籃
Carter 罰球線起跳雙手灌籃.
Zach Lavine罰球線起跳大(小)車輪

Pippen 快退休的時候說. 以前整個聯盟只有2-3個人可以罰球線起跳灌籃. 現在每個隊大概都有一個人可以做到.真是不可思議

又過了十幾年,現在高中生也有人可以罰球線起跳灌籃.

Zach Lavine去Lakers測試時比NBA combine跳的高很多 (from 41.5 inches to 46 inch).他說可能是太想去湖人. 測試時腎上腺素激增

http://www.sportingnews.com/us/nba/news/zach-lavine-46-inch-vertical-leap-video-lakers-vine/nmkfllkxzni1ki1tojwb6z8h

CP-9

CP-9
個人積分：3162分
文章編號：70420835

3162分

34樓

2018-10-09 8:14

Jordan 有這多影片有什麼不信的.
張伯倫 48" 更高阿.

還有 Zach LaVine 的紀錄是 46"

他隨便跳跳都有 44"
https://www.youtube.com/watch?v=ccT9XdXdRvk

http://theexercisers.com/how-to-increase-vertical-jump/average-vertical-jump/highest-vertical-jump-in-nba/

張伯倫要做六尺六飛踢都行.
https://www.youtube.com/watch?v=3drvcaXtAh4

球德洛

球德洛
個人積分：5182分
文章編號：70420956

5182分

35樓

2018-10-09 8:30

這些都是透過拍攝仰角、慢動作格放和姿勢產生視覺的誤差和錯覺

就連拉竿也一樣，人在跳起後開使落下，不管你用再多的姿勢美化開始落下的動作，他就是地心引力落下了，不會因此比較慢落下

你會有這樣的錯覺在於著地前，喬丹比人多做1、2個動作，一般球員練不來或覺得沒太大意義所以不做，這樣拉竿挺腰成常態猶刃有餘的喬丹自然佔了太多上風

而喬丹灌籃或切入起飛，會有比別人飛更高的原因在於他膝蓋的彎曲加上體態創造出特有的美感，讓你有比較會飛或飛更高的錯覺，因為一般球員灌籃從起飛到落下很多雙腳是比較打直的，當然視覺看起來會離地面稍微近一點，這樣美觀和優雅感就差一截了 ^++^

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

ratratrat

ratratrat
個人積分：282分
文章編號：70421026

282分

36樓

2018-10-09 8:36

Wilt Chamberlain vertical 不可能有48吋
他身高7尺1. 就是85吋. 85吋+48吋=133吋=3337.8公分.

那就是整顆頭都要在籃框上面

CP-9

CP-9
個人積分：3162分
文章編號：70421226

3162分

37樓

2018-10-09 8:53

張伯倫不用助跑立定跳就已經頭平框了.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=148837345280578&id=215317338498946&_rdr

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5881分
文章編號：70421409

5881分

38樓

2018-10-09 9:07

CP-9 wrote:
張伯倫不用助跑立定跳就已經頭平框了.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=148837345280578&id=215317338498946&_rdr

根本不是人這DNA也太強悍了

阿總0531

阿總0531
個人積分：891分
文章編號：70421631

891分

39樓

2018-10-09 9:24

又有新鞋出來了嗎？

喬丹再度討論

退役球員的鞋。從球鞋變潮鞋繼續賣真的神

hittaku0413

hittaku0413
個人積分：2159分
文章編號：70422319

2159分

40樓

2018-10-09 10:10

就是愛廢話 wrote:
https://youtu.be/8M7yBjtx_Ic

感謝提供影片，
影片中0'10、0'12處，
我突然相信MJ跳得不比卡特矮。
影片中，MJ頭幾乎撞框(不知是撞不到，或是刻意閃躲籃框)，
手肘也能灌進籃框裡(應該是MJ不想把手肘掛在籃框上，很痛吧)。

elfwong wrote:
"垂直起跳高度"不能完全代表"滯空時間"
腰力比人強, 比別人會拉竿會仰
滯空時間(腳落地前)會拉長
類似跳高選手採用背後跳, 腰一拉竿, 就可以跳過兩公尺

確實如此。
但很多人的物理觀念只有中學程度，
認為滯空時間不會改變，因為質心軌跡不變(質心觀念正確)。
可人不是一個點，人是會動的，跳躍時，質心軌跡不變，
此時把腳往上提了，身體質心位置會跟著往上提。
質心上提、質心軌跡不變的條件下，只能降低頭部的移動軌跡，
也就是頭部的高度會低一些。
假設最高點的頭部高度降低一些，剛好與前後0.1秒的高度相同，
看起來就是滯空停留。
仔細看MJ的慢動作影片，就真的有滯空停留，不是視覺錯覺。
(為了幫MJ證明滯空能力，只好獻醜我的陳年物理學)

提供一個影片，看看彈簧玩具自由落體的滯空停留(關鍵字 slinky fall)。

補一個LaVine灌籃大賽的影片，證明滯空停留這件事。
把影片速度調到最慢，在4'56-4'57時，LaVine的頭「明顯平移」一小段時間，
但整個灌籃中，腳的移動軌跡則是明顯的上下揮動。
藉由抬腳達到質心上移，產生頭部軌跡平移的效果。