Jason kid wrote:
一對一要守住根本不可能，因此禁區都得擺個自帶防守體系超級中鋒，再差也得是個能玉石俱焚的肌肉棒子，
就這樣構成了90年代各球隊的防守雛形
但，現今主流的勇士隊防守有比較難看嗎？
有打過球的人都知道，聯防考驗的是全隊的防守體系和默契，
要不要換防？何時該換防？如何解讀對手是真檔還是假檔？何時該阻絕？何時該沉退？何時該補防？
如何靠體系來掩蓋自己隊上最強攻堅手的防守弱勢？如何靠體系來讓功能球員從點連結成線再擴大成面？
這可不是全隊只靠一兩個單防高手就能練出來的防守體系，
而是得全場保持高度專注力和觀察力，同時長時間的培養觀念，才能讓防守體系呈現出價值
場上任何一個球員不帶腦袋打球，立刻讓球隊防守出現難以彌補的漏洞，容錯率低得多
聯盟中有像火箭這種超級不愛傳球的球隊，也有像勇士這種超級不愛玩單檔全場猛傳球的球隊
如果你的球隊處於西區，一年得碰上他們好多次，試問你有把握讓自己的防守體系能完全擋下每支球隊嗎？
這個就是目前騎士和勇士的縮影。
騎士不需要戰術，過半場後球交給詹姆斯主導，看要碾進去還是傳球，都在籃下討生活。詹姆斯決定誰可出手。剛好延續80年代的肌肉籃球方式和個人單打技巧。
勇士不同，柯爾有一大堆跑動戰術，他希望不停的傳導傳球，希望傳出輕鬆的無人空檔，當這個空檔出現，不論你是第一年菜鳥還是板凳都可以出手。就算沒進，柯爾也不會馬上把你換下來。所以勇士隊所有人都在跑動，當然浪花兄弟跑最多，因為是主要攻擊手。
因為三分球戰術本來就是勇士的傳統，只是穆林三劍客時代，不太重視防守。所以狂飆三分，但是只要手風不順，就會被打爆，也很難進入總冠軍賽。
scott9282001 wrote:
這個就是目前騎士和...(恕刪)
覺得很認同，我也不懂樓主所說沒有切入是哪個點？去看看Curry難道除了三分沒有其他得分手段嗎？我不太認同
有在打球的都知道，他的切入、換手運球都是有水準的，加上他的外線威脅。
雖然我不是喬丹時代的人，但是我認為不同時代本來就不應該這樣比較，永遠活在過去永遠不會成長。
就像夢幻隊在國際賽狠狠跌過才知道原來以前那套不夠用了～
而且勇士隊也沒有你想的這樣弱，LBJ的身體素質就擺在你眼前，難道他沒有切入進去嗎？但是最後還是慘敗給勇士
難道勇士只靠一個三分球就可以打爆騎士？那換句話說，不管到哪個年代，勇士都可以靠三分球打爆各時代？
球不是這樣看的吧？假如是那我也懷疑各位的看球眼光了，我個人覺得勇士隊最擅長的是他們的戰術跑動跟團隊意識。
https://www.youtube.com/watch?v=ZQl2qdHl_vw
內文搜尋
從 APP 打開
X