eshu0329 wrote:推人不等於推人犯規,所以CURRY只說有推人,並沒說有犯規,而且通常像那樣程度的推擠力道是不構成犯規的。...(恕刪) 一場比賽打下來,推推擠擠都不知道幾百次了,每球都要吹喔,人人都是哈登嗎,呵呵
球德洛 wrote:我想柯瑞球打的比你好是肯定的,他說有推啊 當事人跟全隊當下全部覺得沒推啊,當事人完全沒看裁判,全隊只想喊暫停佈署下一球,這還有甚麼好爭論的!科瑞現在拿出來說嘴無非是想讓自己接近神一點!
joe1232027 wrote:當事人跟全隊當下全...(恕刪) 你打球時,專注在防守或進攻上,一些對方犯規動作會因爲你的過於專注而忽略是很正常的事再者,你沒聽過「旁觀者清」這句話嗎?柯瑞就是旁觀者喬丹有推是事實,但裁判沒吹也是事實,這是兩碼子事就像有人沒帶安全帽騎車在警察面前晃過,警察選擇放過他沒上前開單不代表沒戴安全帽這是錯的事沒發生過
球德洛 wrote:你打球時,專注在防守或進攻上,一些對方犯規動作會因爲你的過於專注而忽略是很正常的事再者,你沒聽過「旁觀者清」這句話嗎?柯瑞就是旁觀者喬丹有推是事實,但裁判沒吹也是事實,這是兩碼子事就像有人沒帶安全帽騎車在警察面前晃過,警察選擇放過他沒上前開單不代表沒戴安全帽這是錯的事沒發生過 把人推出去然後得分全隊包含當事人都忽略是很正常的事?!然後你用確定一個人已經違規然後,裁判放過他來論證,這根本無法討論,因為你已經完全不管當時球員自身反應!喬丹手有推羅素有眼睛的都看得到,但推的力量有沒有大到構成犯規才是大家討論的東西,如果裁判沒吹,但羅素有抱怨,這才能適用你舉的例子,大家都叫你球大,我希望你能加油!
球德洛 wrote:就像有人沒帶安全帽騎車在警察面前晃過,警察選擇放過他沒上前開單不代表沒戴安全帽這是錯的事沒發生過...(恕刪) 不倫不類的比例... 安全帽強制是在民國86年6月才開罰, 在此之前沒戴安全帽並非錯事也不開罰, 只是有安全上的問題而已Jordan時期的判決, 和20年後以現今球賽角度觀點看是不同的問題, 更不要提Curry 崇拜Russell這一點爵士或羅素球迷都必然認為有推, 公牛或Jordan球迷都認為沒推或不構成當時判決犯規要素