• 7

包青天柯瑞~1998喬丹驚天最後一擊,確實耍賤推了羅素!


joe1232027 wrote:
是沒打過球嗎?當事...(恕刪)


我想柯瑞球打的比你好是肯定的,他說有推啊
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
eshu0329 wrote:
推人不等於推人犯規,所以CURRY只說有推人,並沒說有犯規,而且通常像那樣程度的推擠力道是不構成犯規的。...(恕刪)
一場比賽打下來,推推擠擠都不知道幾百次了,每球都要吹喔,人人都是哈登嗎,呵呵
球德洛 wrote:
我想柯瑞球打的比你好是肯定的,他說有推啊

當事人跟全隊當下全部覺得沒推啊,當事人完全沒看裁判,全隊只想喊暫停佈署下一球,這還有甚麼好爭論的!科瑞現在拿出來說嘴無非是想讓自己接近神一點!

joe1232027 wrote:
當事人跟全隊當下全...(恕刪)


你打球時,專注在防守或進攻上,一些對方犯規動作會因爲你的過於專注而忽略是很正常的事


再者,你沒聽過「旁觀者清」這句話嗎?柯瑞就是旁觀者

喬丹有推是事實,但裁判沒吹也是事實,這是兩碼子事

就像有人沒帶安全帽騎車在警察面前晃過,警察選擇放過他沒上前開單

不代表沒戴安全帽這是錯的事沒發生過

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
球德洛 wrote:
你打球時,專注在防守或進攻上,一些對方犯規動作會因爲你的過於專注而忽略是很正常的事
再者,你沒聽過「旁觀者清」這句話嗎?柯瑞就是旁觀者
喬丹有推是事實,但裁判沒吹也是事實,這是兩碼子事
就像有人沒帶安全帽騎車在警察面前晃過,警察選擇放過他沒上前開單
不代表沒戴安全帽這是錯的事沒發生過

把人推出去然後得分全隊包含當事人都忽略是很正常的事?!然後你用確定一個人已經違規然後,裁判放過他來論證,這根本無法討論,因為你已經完全不管當時球員自身反應!喬丹手有推羅素有眼睛的都看得到,但推的力量有沒有大到構成犯規才是大家討論的東西,如果裁判沒吹,但羅素有抱怨,這才能適用你舉的例子,大家都叫你球大,我希望你能加油!





那這樣講



那老史名列能Dirty player也沒什麼好回嘴的




畢竟勇士總教頭Steve Kerr 也說過老史就是" a dirty bastard "





應該也沒幾個三分球投的比kerr好

blink_blink21 wrote:
那這樣講那老史名列...(恕刪)


因爲KERR被老史守的不要不要的,面子掛不住
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
球德洛 wrote:
因爲KERR被老史...(恕刪)



噓你



有沒有被防的不要不要的是一回事



但老史的確是a dirty bastard

球德洛 wrote:
就像有人沒帶安全帽騎車在警察面前晃過,警察選擇放過他沒上前開單

不代表沒戴安全帽這是錯的事沒發生過...(恕刪)


不倫不類的比例... 安全帽強制是在民國86年6月才開罰, 在此之前沒戴安全帽並非錯事也不開罰, 只是有安全上的問題而已

Jordan時期的判決, 和20年後以現今球賽角度觀點看是不同的問題, 更不要提Curry 崇拜Russell這一點
爵士或羅素球迷都必然認為有推, 公牛或Jordan球迷都認為沒推或不構成當時判決犯規要素
^^A 請多多指教~
要用現在的柯瑞標準去評判那球算推人犯規在先

那我想當年也正值巔峰的馬龍,一場球賽進攻犯規可能給他20次都不夠用

招牌的舉膝蓋騎馬射箭
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?