以樓主舉例的NBA來說，克里夫蘭所在的俄亥厄州為例，人口1135萬，剛好台灣人口的一半，但在NBA它就是小市場球隊，如果沒有LBJ這個聯盟頭號巨星在陣中，根本就沒有票房，這也是老闆願意低下頭找姆斯回來的主因，因為那幾年真的慘淡經營呀～生意人只有為了錢才會低頭腰軟，你看一個千萬人口的州都只能勉強撐起一支球隊而已，樓主說台灣能養起10支真的想太美好了。
jason761012 wrote:
我說10支當然只是...(恕刪)
這也是為何我前個留言舉例是用對岸CBA而不是用NBA或是其他歐美國家
簡單來說就是人種差異,籃球這項運動先天條件上亞洲人就是弱勢
歐洲無論是不是小國,人種上來說,身材體能條件"整體"就是優於亞洲人
球賽內容及對抗程度相對亞洲賽事就是更加激烈與精彩
先不要說職業聯盟了,歐美的高中生賽事就是一堆隔人爆扣,空中接力灌籃,精彩的程度讓人瞠目結舌
這是先天劣勢,無法挽回的
職業聯盟不只是運動產業,更是娛樂產業
可看性夠不夠有很大的關聯,而且是最直接的影響,程度更勝於整體大環境,這是很現實的
為何台灣CBA前幾年有人看,後來卻倒閉?就是後期娛樂性精采度不足
人是視覺性的動物,不是每個球迷都是深度看球,內行看門道,外行看熱鬧,我想不少球迷還是以看熱鬧為主
我也有很愛看籃球的朋友,問他區域防守,別說一知半解了,講給他聽他都嫌煩,他只想看精彩的鏡頭,看自己喜歡的球星得分
台灣CBA初期有人看,那個年代沒有網路,甚麼都沒得看,國中就是1~2個同學早上買民生報,到了學校大家傳閱看運動版,閒聊職棒職籃
在那個年代,大家都會進場看球是因為新鮮感,當嘗鮮期過了,厭倦了,CBA也就倒了
現在呢?NBA直播天天有,網路highlight影片隨便看,在資訊爆炸的這個時期,所有的人胃口早就被養大了,不是深度看球真的關心台灣籃球生態的人,光上網就飽了,誰理你台灣籃球?大環境問題不先解決,誰要進場看球
我不覺得台灣籃球員不努力或是都很爛,不過大環境讓他們無法突破現狀,也應該說他們不需要突破現狀
這很令人惱怒難過,卻也很現實
內文搜尋
從 APP 打開
X