如果巔峰T mac vs Jordan ? (第4頁)

asoma

asoma
個人積分：3672分
文章編號：66253596

3672分

31樓

2017-10-30 9:05

TMAC就是沒搭到個SHAQ

KOBE就是有搭到SHAQ

不然KOBE也就是下一個TMAC

binkoliaw

binkoliaw
個人積分：99分
文章編號：66255084

99分

32樓

2017-10-30 10:49

巔峰的T-Mac比哪一年的Jordan呢?

T-Mac最巔峰應該是02~03年平均得分32.1
那一年其實Jordan有打
40歲的Jordan在那一年的平均得分是20.0
這說明甚麼
那一年Jordan的體能當然不可能像年輕人
但他的技術比T-Mac全面
所以還能場均20.0

要比的話
除了Jordan在巫師當老闆的最後兩年
我都會選Jordan

binkoliaw

binkoliaw
個人積分：99分
文章編號：66255286

99分

33樓

2017-10-30 11:02

asoma wrote:
TMAC就是沒搭到個SHAQ
KOBE就是有搭到SHAQ
不然KOBE也就是下一個TMAC

沒有SHAQ也有YAO
06~07年的姚大個子的場均也算個人顛峰
只是沒能打好打滿
所以還要隊友健康才行

jason 567

jason 567
個人積分：23802分
文章編號：66256564

23802分

34樓

2017-10-30 12:29

NBA不是鬥牛比賽，往往在比較一對一，我實在覺得無聊

JORDAN 領袖特質，加上不服輸，有仇必報的能力無人能比。

JORDAN能成為神
除了他自己的特質。
禪師、皮朋、羅德曼等隊友，還有NIKE 都有功勞啦

CP-9

CP-9
個人積分：3162分
文章編號：66256953

3162分

35樓

2017-10-30 12:59

你真有看過喬丹打球你會知道不管比天分, 體能, 技術, 鬥爭心, 還是長相,
TMAC 都比不過,
TMAC 大概只有身高跟髮量跟眼神渙散程度有贏吧.

hittaku0413

hittaku0413
個人積分：2159分
文章編號：66257393

2159分

36樓

2017-10-30 13:30

mirko99 wrote:
巔峰的T-MAC ?
你知道T-MAC的巔峰有多短嗎?
這種只閃亮個1.2年的
基本上都沒啥好討論的...
要跟Jordan比.
這是越級打怪了.

哈哈，說得沒錯，
我還想把林來瘋的巔峰「幾週」的紀錄拿出來改標題，
【如果巔峰林書豪 vs Jordan 】
而且T-Mac的巔峰成績在A級球星中也沒多耀眼阿。

T-Mac 的天賦很驚人，
身高6呎8，臂展7呎2，加上優異的彈性、速度、準度，
確實是很強的得分武器。

而傷病，MJ、Kobe、T-mac 都有，
能保養好自己，才是武器維持鋒利的要因。
領袖氣質，更決定球隊的氣勢。
這兩點，T-mac不如很多A級球星。

我愛藍光

我愛藍光
個人積分：232分
文章編號：66257604

232分

37樓

2017-10-30 13:46

沒錯~要比巔峰期的表現
林來瘋的影響力更是巨大!
時代雜誌跟運動畫刊的封面不是隨便的人物就可以登上
(還兩次!!)

任何球類運動都一樣
作為一個球迷除了參考球技
更要參考球星在球場外的表現

hittaku0413 wrote:
哈哈，說得沒錯，我...(恕刪)

就是愛廢話

就是愛廢話
個人積分：2644分
文章編號：66257908

2644分

38樓

2017-10-30 14:09

哈～不管是喬爺年代或麥迪年代
過去真的是眾星雲集啊～
有好多人可以互比

現在真正球星有少很多
～加油

其實任何90年代到現在的球星跟喬爺比都會吃虧～

喬爺是國內外公認最沒爭議的史上第一人
反而是第二人大家才會論

王種

王種
個人積分：82分
文章編號：66258726

82分

39樓

2017-10-30 15:13

不可以這樣比啦！

換跟Vince Carter比可以嗎?

block

block
個人積分：74分
文章編號：66259607

74分

40樓

2017-10-30 16:25

蓋世大亨堡 wrote:
哈抱歉可能不是全部...(恕刪)

TMAC跟魔獸怎麼㑹沾上邊，實在沒有半點相似之處...

魔獸實在不能算是頂尖中鋒，只能算中上等級，但他的確是我看過體能條件最棒的中鋒，可惜毫無進攻技巧可言，而且沒有半點投射能力，其實跟快艇D. JORDAN倒是蠻類似的。

不要說魔獸看不到90年代四大天王中鋒的車尾燈，頂多跟那時期的歐克利，梅森這些肌肉棒子來比較倒還差不多。