Lonzo Ball 到底有多強? (第4頁)

eagles-1
個人積分：133分
文章編號：64457243

133分

31樓

2017-05-23 9:18

球哥有一點比富兒子強的地方,就是身高

球哥有6呎6,要是真能打出來,更大一號的奇德是要嚇死誰...

就算沒那麼好,能控球,有防守和外線能力的6呎6大號控衛,混個十來年的NBA應該沒問題...

富兒子如果真能長成體能條件更好的鬍子,或是鬍子的90%版本,那當狀元沒話說...

要是不如預期,長成鬍子的隊友Eric Gordon,那就搞笑了...

6呎4的得分後衛身高是劣勢,這時候反而不如選球哥來的妥當了

選秀是一場賭注,富兒子的上限比球哥高,但他的下限也比球哥低得多,有的思考了...

我在墾丁‧天氣晴

我在墾丁‧天氣晴
個人積分：66分
文章編號：64458691

66分

32樓

2017-05-23 10:50

eagles-1 wrote:
選秀是一場賭注,富兒子的上限比球哥高,但他的下限也比球哥低得多,有的思考了...

還要考量一點就是球隊需求，

76人缺控衛沒話講，

湖人有盜攝哥了，

選富兒子或球哥都只會養壞而已....

asoma

asoma
個人積分：3739分
文章編號：64458837

3739分

33樓

2017-05-23 11:00

還沒進NBA

個人覺得進NBA立刻就很強的有兩位

DUNCAN跟SHAQ 其他以個人功力真的看不出來

asoma

asoma
個人積分：3739分
文章編號：64458888

3739分

34樓

2017-05-23 11:03

桃枝夭夭 wrote:
傳球視野這方面的能..軟豆也是一樣但個性問題是硬傷.(恕刪)

軟豆當年是搭到GAP

一沒有GAP 就掛了而且成名太早靠自己又打不出來

後繼乏力

eagles-1

eagles-1
個人積分：133分
文章編號：64459634

133分

35樓

2017-05-23 11:49

近20年來最強勢，最被看好能變救世主的狀元⋯

歐肥、偉柏、石佛、戰神、姆斯，一眉跟Oden勉強算

這裡面只有Oden因傷勞賽，其他幾乎全中！

今年雖然是選秀大年，但一個無敵的強勢狀元也沒有，所以青賽這個狀元籤也不是多麽驚天動地，還是選了才知道。

麥克阿瑟

麥克阿瑟
個人積分：176分
文章編號：64460105

176分

36樓

2017-05-23 12:23

EthanTs wrote:
湖人已開始考慮 De...(恕刪)

我比較好奇為何湖人沒考慮JJ
Jackson好歹也是前三名的水準，又是一名已被認可的防守大鎖
除了投射能力不穩外，身體素質、對抗性、速度等等都已經是NBA等級，又被認為潛力很高
而湖人最缺的就是防守大鎖，雖然SF位置已經擁擠，但起碼日後也有機會吸引到頂級球星來助陣
Ball 我真的覺得有點問號... 投籃姿勢讓他幾乎無法在中距離出手，在大學都這樣了，更何況NBA
而且又不太喜歡對抗性，有水的可能性

coffee681084

coffee681084
個人積分：85分
文章編號：64460308

85分

37樓

2017-05-23 12:39

桃枝夭夭 wrote:
傳球視野這方面的能...(恕刪)

拿去當SG型的控球?.......

火箭隊的哈登......在變成控球後衛之前本身就是一個三分準切入破壞力強的典型SG

他跟忍者龜一樣這麼漂亮的數據靠的其實並非是什麼傳球視野而是"切入破壞力"..

還有一球在手天下我有的精神....在要求球團給你"一球在手天下我有"的開火權時

必須要先配備的就是能夠一場球隨便拿個20.30分的能力 ...

講真的我只能看到第2個 MCW 的影子

好吧說句老實話我討厭他!! 因為他那難看的投籃姿勢還有神奇的老爸!!!

eagles-1

eagles-1
個人積分：133分
文章編號：64460563

133分

38樓

2017-05-23 13:01

coffee681084 wrote:
拿去當SG型的控...(恕刪)

其實會強調傳球視野的,多半是單打能力有限(不管是技術或是體能條件)的球員類型

真正會是主宰級大咖的球員,個人能力一定要先無敵,然後傳球視野才是輔助...

例如咖哩的無差別三分投射,玫瑰的飆風切入,姆斯的強獸人輾壓,鬍子的買飯加歐洲後撤步...

自己先有無敵能力再來看傳球視野的技能加乘

只有傳球視野出色但個人能力一般的球員,也可能是好球員,但就不會是主宰級的大物了.

kun429

kun429
個人積分：8203分
文章編號：64460978

8203分

39樓

2017-05-23 13:35

andrew3688 wrote:
我本來不認識這位球...(恕刪)

如果如你說的還沒進NBA都有NBA中上程度, 未來性當然破錶阿..lol

Jason kid

Jason kid
個人積分：5450分
文章編號：64462282

5450分

40樓

2017-05-23 15:27

eagles-1 wrote:
其實會強調傳球視野...(恕刪)

那也只能說，目前的NBA，對PG的需求演進成需要強調進攻能力，
才會讓這些在1、2號搖擺，進攻能力破表的球員在這個世代受到重視，
像Jason Kidd 和爵士老史這種傳球優先、進攻第二的球員，
頂級的視野、球商、節奏控制能力，任何一支球隊都希望能有這樣的掌舵手，
而這類的球員更是稀少，可能幾十年才出一個，
如果Rubio或是Rondo在那個年代出世，也許進攻上的缺點不至於會被放的這麼大，
球哥在球商、視野(大局觀)、開創性先天上的天賦本來就相當稀有，
搭載傳球的技戰術和一定命中率的遠距三分，能被當成狀元熱門也不意外