• 6

球評大戰腥風血雨~受不了對方的不專業?高景炎開幹李亦伸了

對於酸民,我們有教化他們的責任。
緯來如果自許是專業體育台,就不要弄個不專業只以譁眾取寵求生存的假球評。
緯來要有體育主播跟球評都是專業人士的意識。
台灣本土體育台有專業過??
職棒元年tvis轉播時,一局上叫1 up,一局下,沒錯,就是直接用 1 down!
喵的咧,怎不乾脆用 first down 好了。

後來緯來轉播撞球,說某人衝球進球率高達2.35顆(舉例)。
連百分率,最高只有1都搞不清楚了,還能期待他們專業??

如果有,也是另類"專業",門造口

平湖客 wrote:
緯來有專業過??
職棒元年轉播時,一局上叫1 up,一局下,沒錯,就是直接用 1 down!
喵的咧,怎不乾脆用 first down 好了。

(恕刪)



職棒元年時已經有緯來這家媒體?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
糗爺是自己白目~~人家KENNY根本不把它看在眼裡!!!
只是糗爺好多次都在那邊搭順風車~甚至批判....

希望這件事情越演越大!!糗爺現在還開直播還去跟ALT一起搞品牌
糗爺有它存在價值~但每每搭順風車的手法...終於有人開砲了!!
糗爺開講,笑笑就好
各有其堅持的專業在
肯尼會不爽也是因為被質疑吧
但糗爺反指標可不是蓋的
到目前為止命中率高得嚇人
平湖客 wrote:
緯來有專業過??職棒...(恕刪)

我夢到的~~~

他們家薪水普遍比其他台低

所以主播一有了名氣,立馬跳槽

專業並不是他們的考量

只要便宜又大碗就好
兩位都一樣沒啥專業,換年輕人播報講評,還比較豐富有趣。

高XX 是能講評什麼東西出來,每年都在講一樣的東西沒內容沒進步。

我當講評都可以講得比他好(套句巴克利的話,我阿媽都能講的比他們倆好)

起碼我不會講錯球員,當專業體育主播,每個球員都認是一清二楚不是基本的嗎?

外線差板進球,也可以說成三分空心入網。45度角投進,也會說成底線投進,雖然是口誤,可是就表示播報沒用心。

有稿有螢幕數據show給他講,他也能講錯,表示那些主播球評就是隨便去播報就能混飯吃,因為根本沒啥人跟他們競爭。

爛透了~~ 我相信一推球迷看NBA都20~30年了,專業度都不會比那些球評差。
我覺得棒球類的袁博士也蠻令我....後面不說了
tonychang1018 wrote:
糗爺開講,笑笑就好...(恕刪)

當有人在節目上反駁你的論點
結果風向一變
馬上又把你才説過的論點放在他的文章裡

這樣還能忍得住的人不多吧
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?