nocar wrote:
這一兩年一直聽人講NBA對抗性不足,覺得很好奇
我好奇的地方在
講這些話的如果這麼愛看肢體間的對抗
怎不去看橄欖球或美式足球咧?(恕刪)
你把WWE放哪裡~~
hittaku0413 wrote:
每個人的欣賞觀點不...(恕刪)
我觀點跟閣下相同,不過還是有人會去關注這些球員的.
在臺灣至少就有2個(你跟我
),老人球的馬刺也是一堆鐵粉,不是嗎?不過我要補充的是,
NBA是一個商業性質的以票房(觀眾)為取向的 "職業" 運動聯盟.
以前Stern還在時更明顯,很多規則的修改.未來的走向,都是以Stern的意志為主導,
但所謂Stern的意志,其實也是經過很多市場調查...收視率調查...開會討論的結果,
只不過他的領導風格很強勢是真的.
而至於一般大眾愛看的是甚麼,大家都心知肚明,也沒啥好講的.
就像恐龍博士的名言:生命自會找到出口.
這種職業聯盟會隨時修正的,讓他的"口味"能貼近於市場主流.
(美國的各種職業運動聯盟之間的競爭也是超級激烈的)
所謂青菜蘿蔔各有所好,觀眾也有自己的選擇權阿.
據我所知,美國就有少部分人不看商業味濃厚的NBA,而只看NCAA.
台灣也有阿,很多人不看581,只看大學跟高中的聯賽,只不過台灣是因為581真的沒觀看價值
講個輕鬆的大家笑一笑,
早在公牛王朝時,我就聽過有人講這樣的話:
我最討厭看公牛隊的比賽了,還沒打就知道誰會贏的比賽,有啥好看的!
這句話其實也不無道理阿,真的就是欣賞觀點不同而已阿.
不需要為這種事情吵架.
公牛能兩次三連霸不是只有強在MJ的籃球能力與天分,隊友努力的籃板,防守與得分能力,團隊的運作與教練的戰術都是頂級,看公牛隊球員離開公牛隊後都變弱了就知道差異了.此外90年代的禁區單打能力真的比現在的高球員強太多,得分前5名幾乎都不是3分射手,即使如大嘴米勒靠三分球得分的占比也沒有現在的射手們高,更多的是戰術運用與中距離空檔得分.
mumm006 wrote:
我想大家都誤解字面...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X