這邊有老公牛球迷嗎？72勝的神話真的被破了？ (第4頁)

lovebean

lovebean
個人積分：197分
文章編號：59704164

197分

31樓

2016-04-01 4:29

CP03 wrote:
可是現在規則禁來禁去, 才搞的越來越軟,
進攻防守反而趨於單調而沒有以前多變化,
比較沒有創造性耶.

能否說得更具體一點呢?
你是想說只投三分這樣? 如果有認真多看勇士幾個play的話, 應該沒有那麼簡單吧

個人沒有說認同現在的摸毛哨, 但也不支持80年代隨時都快幹架的吹判尺度,
現在的吹判比較偏向進攻球員的原因, 印象中跟之前防守發展到一定的程度有關,
2005年總冠軍戰活塞對馬刺大打防守戰+單調的攻守打到收視率極難看,
且那幾年聯盟持續檢討各隊總得分一直下降對票房的影響,
經過那段時間的調整後就變成這樣的吹判尺度了,

但硬要比較不同年代不同吹判尺度跟不同戰術思維下的球員/球隊,
永遠是張飛打岳飛不會有標準答案的

每個年代都有腦迷跟酸迷, 幾場好球就極力吹捧或逢XX必反實沒必要,
不過我看到更多的是記者常愛用標題殺人法, 網友們沒仔細看內文或訪談內容就大戰得很開心點點點

dream11

dream11
個人積分：153分
文章編號：59704335

153分

32樓

2016-04-01 6:52

我怎能不為你按讚，連大成報都拿出來了，可惜沒民生報XD

stye wrote:
有破~沒破瓏隨便啦...(恕刪)

五五六

五五六
個人積分：44分
文章編號：59704374

44分

33樓

2016-04-01 7:07

還是想妳的沙漠玫瑰和蘭花 wrote:
不同時空，所以沒有特別在意

我也這樣覺得欸
而且jordan地位是無可取代的

~酒後不開車，安全有保障~

welsontsai

welsontsai
個人積分：184分
文章編號：59704544

184分

34樓

2016-04-01 7:57

鄭蛋蛋 wrote:
今天看勇士跟爵士，...(恕刪)

身為半個勇士迷,真心希望這紀錄別破,頂多平紀錄就好

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：126049分
文章編號：59704760

126049分

35樓

2016-04-01 8:31

飛天神牛麥克,與當時藝能界那位麥克,真是永遠的兩尊神

麥克喬丹=神

柯鋁=扯

都很厲害啦

cai.za

cai.za
個人積分：346分
文章編號：59705326

346分

36樓

2016-04-01 9:20

勇士的跑位是目前聯盟最好
裡面好幾個移動砲塔
會跑又會投
真的不好守

CP03

CP03
個人積分：75分
文章編號：59705329

75分

37樓

2016-04-01 9:21

lovebean wrote:
能否說得更具體一點呢?

具體一點?
那是你應該先回去多看看 90/80 的比賽.

lovebean wrote:
你是想說只投三分這樣? 如果有認真多看勇士幾個play的話, 應該沒有那麼簡單吧

又不是全 nba 都跟勇士一樣打球,
我都在舊金山區域注超過十年了,
想不看勇士球賽還比較難點.......
你不用看幾各 play 就大驚小怪.

lovebean wrote:
個人沒有說認同現在的摸毛哨, 但也不支持80年代隨時都快幹架的吹判尺度,
現在的吹判比較偏向進攻球員的原因, 印象中跟之前防守發展到一定的程度有關,

80 年代也不是只有打到幹架,
其中大半是 show time, 塞爾提克的團隊流暢進攻,
你沒看過應該回去多看點那時候的 play.
這樣好了,
你先就看很明顯你沒看過, 人家賽爾提克兩人小組的 play 就好.
https://www.youtube.com/watch?v=tQYs5rsSud0

lovebean wrote:
2005年總冠軍戰活塞對馬刺大打防守戰+單調的攻守打到收視率極難看,
且那幾年聯盟持續檢討各隊總得分一直下降對票房的影響,
經過那段時間的調整後就變成這樣的吹判尺度了,

你不要跳 tone 好吧!
2005 已經算是現代了啦......
如果你不知道 2005 的防守已經不能 hand check,
那你應該多會去看一些比賽.

shadowjon

shadowjon
個人積分：1426分
文章編號：59705653

1426分

38樓

2016-04-01 9:42

lovebean wrote:
個人沒有說認同現在的摸毛哨, 但也不支持80年代隨時都快幹架的吹判尺度

另外,個人覺得NBA近年(?)來最大的改變是:
取消illegal defense,改用zone defense
雖說因此衍生出很多戰術
但相對的,以前個人防守基本功不行的,現在都可以靠隊友了
以監視器防守聞名的某登,要是在以前,教練連上場應該都不會讓他上吧
為了要上場,每個球員對自己的防守都要練
以電動來比喻,過去的NBA,要當明星,要先發,每種能力都要加點
加點到最高,就是明星了
但現在的NBA,只要偏重在某一個能力加到滿點,那你就是明星了

而過去的好處是,因為每種能力都強,所以打明星賽,打奧運
不太需要什麼磨合,只要打1~2場球,球員本身就能找到如何配合

但現在的球員,卻要大量時間的磨合
找出如何相互配合的模式--就是替隊友擦屁股啦~
這也是初代及前幾代夢幻隊,和後來美國隊的差別了

當然,也有人認為就因為illegal defense,讓美國隊在奧運不適應Zone D
所以才改成Zone D,這樣美國隊才強起來

但我認為正好相反
以上是個人看法,若有錯請包含

ps,說是近年最大改變,但查了一下,是2001~2002改的,也15年了!!!

lunglung10

lunglung10
個人積分：28分
文章編號：59706045

28分

39樓

2016-04-01 10:13

CA91007 wrote:
小弟的公牛三連霸報...(恕刪)

真的要給你

lovebean

lovebean
個人積分：197分
文章編號：59706809

197分

40樓

2016-04-01 11:09

CP03 wrote:
具體一點?
那是你應該先回去多看看 90/80 的比賽.

當年的比賽也看了不敢說很多但也有一些, 但還是想了解你所說的場景或攻守戰術差異,
請你具體說明或舉例你所說的狀況不行嗎?

CP03 wrote:
又不是全 nba 都跟勇士一樣打球...(恕刪)

我這裡是在問你指的具體來說到底是什麼啊, 如果不是三分戰術那到底是什麼??

CP03 wrote:
80 年代也不是只有打到幹架,
其中大半是 show time, 塞爾提克的團隊流暢進攻,
你沒看過應該回去多看點那時候的 play...(恕刪)

呃~~ 我是在說當時的防守尺度, 但你卻回我進攻, 不知道是誰在跳tone

別棟樓有人質疑今天的勇士如果遇到80年代的Bad Boys會被打趴,
雖然有些人會看得血脈賁張, 但我個人並不支持過於粗暴&容易讓人受傷的防守尺度,

CP03 wrote:
你不要跳 tone 好吧!
2005 已經算是現代了啦......
如果你不知道 2005 的防守已經不能 hand check...(恕刪)

誰不知道那時候不能hand check啊,
我指的是聯盟為了增加比賽的可看性來挽救收視率,
從那陣子後對於進攻方的尺度拿捏又變更寬鬆, 切入響哨&賴犯規的容易度都變高了,

所以像MJ當年那樣靠著自身能力與技巧, 切入後被拉被撞被扯千辛萬苦才能得分的狀況已不同,
現在往裡切靠一下就得到哨音的成功率比以前高很多, 防守方動作再大一點點就被判T或惡性犯規,
想當年MJ & Pippen被壞孩子軍團招呼的慘樣, 他們應該很想穿越來現代打球 ^++^

不過就像老球迷質疑現在的球隊遇到當年的防守尺度一樣,
我們也無法得知當年單打能力一流的球星, 如果遇到現代的區域防守又會打得怎樣, 誰知道呢~

麻煩您老不要再一直搞錯我的重點了, 只是一直叫人家看球,
真那麼厲害的話就請多分享一些戰術與攻守分析,
而不是一直強調說自己看了很多球, 但問差異卻都說不出個所以然好嗎點點點