• 5

請問各位有在用這招嗎 ?

https://www.youtube.com/watch?v=I_-5tzKm6Lw

Carmelo Anthony 這球在三分線急停出手前,腳不知道踩了多少步,裁判卻完全沒有響哨。

是否走步答案很簡單, 裁判沒有吹走步, 就沒有走步.

沒有裁判那就儘量走, 反正沒有裁判.


軸心腳離地,但還沒踩到地面就是沒走步。不然騎馬射箭都算走步了。dirk的後仰跳投不就每球都走步

jjujj wrote:
軸心腳離地,但還沒踩到地面就是沒走步。</blockquote


樓上不要亂講

你這樣說 那我是不是軸心腳離地 非軸心腳單腳一直跳跳跳都不算走步 黑白講

停球之後 軸心腳離地就是走步 除非雙腳同時起跳

你說的騎馬射箭 跟司機的後仰跳投

行進間騎馬射箭有點像上籃 當然不算走步

司機的後仰 算是兩腳起跳

基本上 動作看起來流暢自然 裁判肉眼看不出來就好了

像樓主的影片 就太明顯走步了
所以一樣的步伐,上籃跟騎馬射箭就不算走步。原來走步有兩種定義,長見識了,謝謝

carasha wrote:
街頭 3 vs 3...(恕刪)


女籃常看到

都不會被判走步哦

你想用的話,就..............
jjujj wrote:
軸心腳離地,但還沒踩到地面就是沒走步。不然騎馬射箭都算走步了。dirk的後仰跳投不就每球都走步


軸心腳跟移動腳的概念好像常被忽略...其實三步上籃也包含在裡面

軸心腳固定後,移動腳還是可以任意活動的

https://www.youtube.com/watch?v=9j5bil4jx9E 雙手持球 28秒後的左腳

雙手持球後,軸心腳就不能移動,但另一隻可以!!

https://www.youtube.com/watch?v=329hiDJ_WjU 注意右腳

RONDO的 DREAM SHAKE 跟樓主PO的影片,都是建立在軸心腳沒移動的情況

https://www.youtube.com/watch?v=jc02Z4-0wDM 注意他的左腳

大夢的夢幻步伐都是在這規則之內的合法應用

三步上籃不是甚麼特例,就是移動腳是選擇作準備跳躍動作的一個無走步動作而已
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
thereyouare wrote:
▬ To pass or...(恕刪)


英文的jump off為跳離地面的意思
也就是說,兩腳皆無與地面接觸,所以落地前要把球投出

這個影片是FIBA講解走步規則影片而且影片中的動作"沒有走步",是合法的移動
走步了拉,那麼明顯

收球作假動作,2隻腳都動了卻還沒有起跳投籃
謝謝指教~~~~~ 無敵金句,可用於回答任何提問,瞬間讓提問者頓時語塞,就算是辨論冠軍也傷不了你
這樣不算走步

"雙腳"在空中...任何一隻腳還沒落地前...球有投出的話..(且先前動作有連續順)....這不算走步


我覺得可以拿這影片去問國內有大型比賽資格經驗的裁判
請他們協助判別確認
我也很想知道裁判的說明指導

chusmall wrote:
走步了拉,那麼明顯收...(恕刪)

如前面幾位網友說的,這是FIBA認證的動作,是合法的移動,沒有走步...

這個問題在其他的論壇也有人寫信去FIBA提問過,FIBA也有回信,也明確指出這是合法的移動...
有興趣網友可以搜尋一下就可以找到解答了...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?