• 4

中華隊歷屆教練_評分


william.tsai007 wrote:
鄭光錫
很懂籃球 也懂得每位球員的特色 知人善任 即使二線球員 也能得到發揮
使當時 中華的球風 比韓國隊 更韓國隊
也曾打敗許載帶領的韓國國家隊 奪金牌


中華隊何時比韓國更韓國過?
何時在他執教時期得過金牌?

教練執教的風格未必每個人都認同
許是屬於在場邊一值高聲叮嚀這型
有的教練放手讓球員打 也不很重細節
但 無論如何 結果最重要

先不論是不是因為有Davis所以中華隊這兩年亞洲賽事表現不錯
我們先看之前的執教歷史
許從再興出來, 去了SBL年年墊底 最爛的東風璞園
第一年就打出成績, 短短幾年爛隊變常勝軍

反觀 鄭志龍的台灣大, 三年打不出個成績
鄭就是超冷靜場邊不說話的這種教練

許在HBL常拿最佳教練不說
他在SBL能拿最佳教練這麼多次, 有一半以上都不是冠軍隊的教練, 這更是能力的證明
上屆亞錦賽後, 只是第四名, 卻被亞洲籃協選為唯一一位赴美受訓的教練, 更是證明

戰術的設定上 我認為許是最成熟的
鄭光錫雖然有顯赫的韓國國家隊教練經驗
但是其實並沒有改善中華隊的體質
不耐打 落後就追不上
反而這三年的中華隊 沒有他的時代 也許有大Q 也許跟教練有關, 落後時卻有追得上的後勁
給10分太誇張了
最多跟許一樣的分數
且周俊三的分數應該不可能高於這兩人
李雲光那時候也蠻衰的,大換血,加上國內職籃的最低潮
黃金世代球技那時也都不成熟
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

william.tsai007 wrote:
完全不能認同+1洪...(恕刪)


從每天看球 還有現場看兩天

陳是完全比不上洪 最多就是身高高而已

洪前面有空檔 球就是會送 陳硬是黏到 過半場再送球給前面前鋒

這樣整個空檔甚至跑位都沒了 幹嗎等對方回來再傳 這樣對方防守也不會疲於奔命

再來 陳也不年輕 速度也比其他各國慢 每次都想硬切 切不過亂傳就失誤

陳的工作就是 穩定送球給前鋒 劉錚 志傑 或者給中鋒

然後埋伏三分

在防守多進點心力

別一直想要去做一些妙傳

洪也有缺點 但是他會在缺點上彌補 去做他該做的事
努力在三分苦練 送球送快一點



陳現在真的可能連溪湖都比不上


他要做的事 黏死對方後衛 不要黏死球 在三分線上空檔把握高一點
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?