Mozgov近算加罰變成走步是關鍵嗎 (第4頁)

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：107738分
文章編號：56115988

107738分

31樓

2015-06-05 21:22

騎士第4節以後打的真爛,百投不進,整場持球很多時間都浪費在喇叭身上,球的運轉也沒有泳士流暢,關鍵時刻命中率比泳士差,輸球不冤枉,很多人都沒有發揮到,下一場必須作調整討回來

tony white

tony white
個人積分：26分
文章編號：56116498

26分

32樓

2015-06-05 22:08

--------------------------------

knight1204

knight1204
個人積分：235分
文章編號：56116754

235分

33樓

2015-06-05 22:31

走步沒錯啊，轉身前軸心腳右腳在線上，轉個身右腳已經在圈內...... sorry

我不是派大星

我不是派大星
個人積分：5分
文章編號：56117430

5分

34樓

2015-06-05 23:36

souryue wrote:
Mozgov近算加...(恕刪)

我想知道哪裡明顯沒走步...怎麼看都是走步

還有客隊沒有打延長賽的本錢的理論也很奇怪

整場比賽吹判都很公平

騎士輸掉比賽最後出手選擇很差是主因

LBJ獨了一整場，延長賽才開始傳球，隊友不在節奏上投不進也怪不了人

Gerard626

Gerard626
個人積分：544分
文章編號：56117778

544分

35樓

2015-06-06 0:02

現在打籃球重點不是走兩步還是走三步
是流暢性
速度快到三步像兩步就過關的例子不是場場上演嗎

You'll Never Walk Alone.

CP03

CP03
個人積分：75分
文章編號：56117950

75分

36樓

2015-06-06 0:14

可能看太多 Lebron,
以經習慣可以走七步還要到犯規了.
https://www.youtube.com/watch?v=NGsl36MnOqY

tonikukoc7

tonikukoc7
個人積分：338分
文章編號：56118097

338分

37樓

2015-06-06 0:29

Gerard626 wrote:
現在打籃球重點不是...(恕刪)

那是 NBA , 原則上NBA比賽內容含表演成份較大 !! 所以順暢度夠通常不會違例 !!

以前 KEMP 過中場線後沒運球直接扣籃十大好球 !! 請自己GOOGLE 或發揮想像力 !!

所以前幾年國際賽美國隊成績很差不適應裁判尺寸連鄧肯都氣到不想再打 !!

jackj鄔

jackj鄔
個人積分：33分
文章編號：56118252

33分

38樓

2015-06-06 0:41

tonikukoc7 wrote:
那是 NBA , ...(恕刪)

有沒有走步不是那麼重要
重點是OT時間只得2分
只靠喇叭是贏不了冠軍的

Gundam-00

Gundam-00
個人積分：2分
文章編號：56118770

2分

39樓

2015-06-06 2:03

souryue wrote:
Mozgov近算加...(恕刪)

是關鍵沒錯 ~ 但標題打錯了!!!

明明是走步卻差點沒被吹違規!!! 還好被抓到~~

有重播讓你看~~明明就是走步還有什麼好爭的~~~

看不懂得才會PO 這種標題吧!!

justthinking

justthinking
個人積分：58分
文章編號：56119288

58分

40樓

2015-06-06 5:50

很明顯的走步..跳停之後反轉又雙腳離地跳了一次..算是第三步..

NBA的last 2 minutes report出來了

L-Slash and RATR angles show that after receiving the ball, Mozgov (CLE) dribbles once and then lands with a jump stop where his R foot comes down first (Step 1)
and then his L foot comes down (Step 2). The spin constitutes additional steps

Mozgov近算加罰 變成走步 是關鍵嗎

Mozgov近算加罰變成走步是關鍵嗎