b4608029 wrote:自己甩開 和隊友擋...(恕刪) 其實根本不需要陷入這種一分為二的言論中在整個比賽中善於盤球找出空檔的選手也是會利用檔人戰術得分善於跑位找出空檔的選手也是會利用運球和切入產生空間得分年青時的艾倫和大嘴也是會切入爆扣和運球騙對手得分選手很多種咖哩是善於運球的射手比較接近Isiah Thomas善於運球進攻內線就是戰神艾佛生所以以打法分強弱是挺無聊的
好像很多人都認為Curry的空檔射球沒有Miller準,參考數據來推論一下好了:Miller歷年來最佳一年的三分球命中率為97-98球季的42.9%,生涯平均39.5%,Curry最佳的球季三分球命中率為11-12球季的45.5%,生涯平均是44%,除了13-14球季以外,每一年的三分球命中率都比Miller 97-98球季的數值高。而Stephen Curry的三分球投射中,自己運球找出空檔投射的比重遠比空檔跑位型的Reggie Miller多應該大家都沒意見,而除非有人認為「Curry自己運球找機會投三分的命中率會比空檔投三分的命中率高」,否則為了支撐上述比Miller命中率更高的生涯數據,Curry的空檔三分球投射命中率一定比Miller更準。
lolo258 wrote:沒想到 柯爾 的長程火砲能力, 竟不如一個冠軍戒指都沒有的 "大嘴" 米勒...沒想到 艾倫 已打破全聯盟三分球進球數+總冠軍戒指, 也勉強與一個 "只會嘴砲" 的球員並列...大鳥的評價倒是無庸至疑. 只是這一位只會嘴砲的球星, 除了運氣好的米勒時間比較會進球之外.我不覺的他除了嘴砲過人之外. 還能有什麼實力可以贏過大鳥以外的那些射手... 想請教 柯爾、米勒、艾倫、大鳥這幾位您看過幾位的比賽?又各看過幾場?應該是看超過25個球季以上才有這麼深的認識吧?
我還真認為Curry自己運球找機會投三分的命中率會比空檔投三分的命中率高,因為空檔投球防守下力反而沒那麼重,打籃球比較強調慣性動性,curry因為他本身是屬於控球後衛,所以在盤球時間也會比較多,所以他應該作了很多加壓防守下突破射球練習,我的認知下miiler是空球跑位者最強者focus wrote:好像很多人都認為Curry...(恕刪)
肥仔貓 wrote:我還真認為Curry...(恕刪) CURRY真心覺得不錯!!出手快~手腕的球感好!!!與其在三分上的探討~~我更喜歡她的運球!!!期待打出自己的代表作~大嘴最後8.9秒球隊仍落後6分下連得到8分決殺尼克等等的米勒時間深留我們這些球迷心理