• 6

「駭客戰術」大家喜歡看嗎????

平平都是罰球 也都讓比賽節奏變慢
一個是撞人來得分 一個是弄人來不讓他得分
大家反差卻這麼大 唉~
大家卻覺得這種假防守很好看
很正常啊
灌籃王一開始也罰超爛
他可以為此練到中距離有一定準度
偶而還能幹個三分球
他能卯起來補救為何其他人不行?

自己罰球爛
不檢討自己還在那邊靠夭
根本就像矮個子搶不到籃板
結果限制身高或者禁止人家跳躍一樣腦殘

dream999 wrote:
用戰術沒有錯,但鑽...(恕刪)


滿江紅pk 哈哈哈~
我覺得無論是要飯或是駭客都在規則內,想辦法破解是教練的工作,破的了才是本事。
而且有這些奇怪的手段,也可以看的很有樂趣啊
你如我沒有不會罰球的球員怕什麼?!
我是蠻喜歡看的啦
尤其是場邊球迷的反應
假如在主場被駭的投進 全場像贏了總冠軍一樣
雖然有損比賽精采度,
但是看被駭的球員罰不進球,很歡樂!
希望第7戰時jordan的罰球也能帶來歡樂。

總是覺得奇怪,打到NBA了,為何罰球會爛成這樣?
4、5成的命中率,比平常街頭3對3的還爛。
高中大學都不用練罰球嗎?
hittaku0413 wrote:
雖然有損比賽精采度...(恕刪)


這可能要問下開山始祖

這招可是因他而起...





ebola01 wrote:
馬刺教練Gregg...(恕刪)


現在很多人在說 : 罰不好是你的問題,為何不能用駭客戰術呢?

不禁讓我們想到,那當初為了約束長人的進攻,幹嘛設定禁區三秒呢?

你當球員就要有能力防守禁區長人,為何要限制他當在籃下的時間呢?

那可不可以規定射手不能在三分線站太久在等球呢?



其實很多規定就是要讓球賽進行流暢點、可觀性更高。

畢竟職業運動就是一個商業行為.....


不然,老實說駭客戰術可不可以,當然可以、就是讓比賽變很難看啊~~~

所以,個人支持有條件的限制駭客戰術的使用次數、或可使用的時間範圍是必要的。


hittaku0413 wrote:
雖然有損比賽精采度,
但是看被駭的球員罰不進球,很歡樂!
希望第7戰時jordan的罰球也能帶來歡樂。
總是覺得奇怪,打到NBA了,為何罰球會爛成這樣?
4、5成的命中率,比平常街頭3對3的還爛。
高中大學都不用練罰球嗎?


當你能長的像他們那種身高時你就會知道了....

上天是公平的,如果長人每個都有身材優勢、又有準星,那其它人玩屁啊?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?