若以"職業球員"來說
論球技...穩定性欠佳,技不如人
論體格...重訓?職業級的體格會是該那樣嗎?
再來
論外型...八成沒有吸收時尚資訊,反正都有人會尖叫
泡夜店跟把妹
倒是蠻勤快的

不來了哦 wrote:
大哥,你會不會還活在...(恕刪)
hillside wrote:
「而不修邊幅的人,卻一般鮮少是位成功人士
所以打理好自己,是不會耽誤你邁向成功」
白宮特准電腦工程師在白宮內便服了
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/8892225.shtml
誰是老古板
不辯自明!
給你摘一段參考
「 許多科技人才耳聞華府的「審美觀」,而對公職卻步。對男性電腦工程師來說,在科技會議身穿印有公司商標的T恤配牛仔褲,腳踩運動鞋或低統靴,並不是為了舒服或耍個性,而是不成文的行規。科技人認為,實力不是透過穿著來表現,而是看這個人究竟多能幹。
狄克森說,他不穿T恤進白宮已算讓步了。歐巴馬的行政團隊強力要求聯邦職員的衣著,但這群科技人依然故我。
白宮推出影片其實是想表達政府部門有心改變,而不是要求獲聘的科技人改變。白宮經濟顧問委員會主席辛恩茲,肯定狄克森對網站的貢獻,足以使他可以穿休閒服裝上班。」
不來了哦 wrote:
那為何球員裝扮不回歸正常,別讓他國民眾誤認為原來台灣女生都是長的有點像男生的感覺
出國比賽不是光僅為了拼個你死我活,證明就是比他國強
況且台灣本就不是運動強國
更重要的一點是藉由參予國際賽事,增加與他國的交流,不要持續被邊緣化
所以運動員的整體形象,在我看來是很重要的
大家都會對他國運動員品頭論足了,為何就不能要求自己人也注意點形象?!
一家人出門,其中一位成員的裝扮就是不合時宜或怪怪的,難道你真不會哭笑不得嗎?
