籃球是這樣講來講去就可以了嗎??
Marc by Marc Jacobs wrote:
沒和MJ同隊,沒Phil Jackson的教導, Pippen會不會是50大球星,名人堂Pippen,恐怕是個問號
的確是個問號，這問號的答案可能是往上也可能是往下，沒有定論。
領導者的能力是環境和自身潛值交互反應的結果，
有一部電影叫扭轉奇蹟, 男主角是Nicolas Cage, 當天使給他(原來是某間公司的CEO)時間嘗試人生的另一條路時(變成輪胎行的銷售經理)，他發現公司的CEO是他(原來的世界)的下屬，一個事事跟隨他的下屬，但在另一個世界卻與原來的他擁有不相上下的能力與決斷力，他才領悟，在原來的世界，那個下屬只是缺乏歷練的機會與環境。
當Cage被天使送回原來的世界，當那位下屬又來問他某件事情該如何處理，Cage送了他一句話，you have the potential (你有潛力). 事實上這句話是貫穿電影最重要的一句話，同時也是送給Cage他自己，他也有潛力做一個好爸爸，好丈夫 (a family man).
當然這是電影的情節，這世界沒有人有機會同時嘗試兩條路，每個人都有潛力，但前提是要有這種認知，對於那些認為沒有Jordan，Pippen什麼都不是的人，就是缺乏這種認知與邏輯，那麼，潛力就不在你身上。
老烱 wrote:
單論球技,我覺得兩人...(恕刪)
老闆不行???你開玩笑的吧
喬登單單靠這項球鞋的銷售就能進帳7500萬美元
比詹姆士、杜蘭特等人合計賣的球鞋數字還多
CP03 wrote:
主力得分 Kukoc???啥得分主力.....
連當天下第二人的資格都沒有....
Jordan 不配上 Pippen 這個天下第二人連一次冠軍都拿不到,
可 Pippen 配上 Kukoc 這個連當防守大鎖都沒資格的居然必須要拿到冠軍才算有擔當.. 還只有一年期限.....
Kukoc在93年NBA是處女秀表現起來
絕對不是主力~第6人很OK
你應該要證明Pippen去其他球隊的能耐表現
老PO公牛時期~怎麼證明可以獨當一面
又不像喬丹除了公牛退休後
就只剩自己經營球隊的巫師復出2001-2003
Pippen也是我看過罰球線上最抖的明星球員
抖不是指他的命中率,而是指他air ball次數是我看過最多的
就可以知道他投籃的手感其實是很普通的
Pippen也是我看過飛人級選手裡面吃鍋吃的最嚴重的 (Pippen也曾從罰球線灌籃唷)
像MJ,Kobe,Carter打個10場未必吃過一次鍋,但Pippen幾乎每2~3場就會吃一次
說Pippen防守較MJ佳,這是污辱了MJ
畢竟MJ和Payton是唯二拿到最佳防守球員的後衛
只能說MJ是攻擊核心,而讓Pippen去防守敵隊第一得分手,讓Pippen感覺比較亮眼
說Pippen助攻能力強,這也是污辱了MJ
MJ打PG時刻意13場球賽洗了12場大三元,當季也洗出3xpts,8reb,8ast
在與湖人打第一次冠軍戰時也洗出31pts,11ast的歷史冠軍戰最高績效值
一個沒有助攻能力的人是不可能洗成這數據
差別在於MJ對抗double-team甚至triple-team的能力太強
在大多數情況下,他自己硬上都還有相當高的命中率
而Pippen就類似LBJ,對上包夾幾乎0抵抗力
說好聽一點就是他們找的到空檔人員,說白話一點就是被包夾他們也只能傳球
沒Pippen,只要找到一個扛的住MJ"特別照顧","頂的住壓力"的球員,MJ還是有機會奪冠
但沒有MJ, Pippen很可能只是個nobody,或著就是個普通的球星如此而已
我是從1992年開始追公牛的
那時期的球迷就應該能理解...
內文搜尋
從 APP 打開
X