• 8

尼克毒瓜vs火箭毒登vs熱火喇叭vs馬刺三俠

我倒是覺得
有這些"明星"等級的,才能襯托出"巨星"
看了這兩位,就覺得LBJ真的很強
看了LBJ,就覺得MJ真的是神



強尼戴 wrote:
安東尼2012-13球季你要不要看清楚點,反正肥來瘋加打鐵數密斯加安東尼,2012-13球季簡直就球都給你們投就好。


強尼戴 wrote:
毒瓜2012~13球季出手次數高達25.8次,有問題嗎?


TzuHeng wrote:
剛剛看了一下強尼用的是季後賽的數據不是季賽的


強尼戴 wrote:
你答對了,是季後賽


幹嘛打自已的臉啊

強尼戴 wrote:
然後呢?
你有看出來季後賽嗎?還說人家espn網站錯,哈哈,


引用錯的數據還能跟人戰這麼兇...(自已看錯,季賽季後賽傻傻分不清楚)

eagles-1 wrote:
這裡你自己寫"毒瓜2012~13球季出手次數高達25.8次"
沒有說是季後賽喔~~~
還要凹嗎????



你先做做功課好嗎
有甚麼好爭的

市場沒人才

當球隊管理人都是白癡?

想太多了......

例如:明星級球員在那擺明要硬吃 你不雙人包夾 就等著被打爆

除非他是像哈登那種 去夜店隔天打球就軟趴趴的

另外 分析球員不是光看出手數量就可以決定

很多小咖球員 出手效率都比明星球員高

但是你讓他打先發 他就是一個"廢物"

原因? 小咖根本不會被 雙夾 三夾 只要用心跑 不要跟哈登同一隊 就有機會出手

其實跟哈登同一隊也是有機會 就是大概剩下3-4秒 會給你拆炸彈 麵包豪!(驚)

又例如 kobe 在還沒引來 gasol之前 以及 勇士斷腿那場 都可以看出

當球隊成員陷入困境之時 明星球員是怎麼幫助球隊的 對!就是自幹!幹到贏!

二面刃 不是得分創新高贏球 就是 球隊輸到吐血被公幹

你標題的那幾位球員

甜瓜根本不是組織進攻的人 他就是慢慢推慢慢打一波

他也不太黏球 效率也不差

--------------------------------------------------------------------

哈登完全是個廢物 雷霆出來的就是愛賴犯規 哈登還有一個監視器防守

並且 不給他運球 他就不動站在那發呆 麵包豪吃過幾次虧了 海爾交代好戰術給麵包

哈登雙手要球 麵包不給 他就在那發呆一直到海爾揮手棄權要麵包把球給他 他才動

這種廢物 已經沒甚麼好說的了

--------------------------------------------------------------------

詹姆士 他走魔術強森路線 熱愛組織進攻 防守積極

他的問題就出在 不是一個合適的決定勝負者

如果輸1分 時間還有個10秒 給他很棒 他一定能組織一波很有希望的進攻給你看

如果只有5-6秒 不好意思 甜瓜比他好用太多

3秒以內請拿牌子 大喊 kobe幫我投! 神之卡

3夾以內皆空檔 4夾抱歉我不傳 輸了怪我沒關係

-------------------------------------------------------------------

馬刺不算三俠 波波讓他們打的團隊風是很嚴謹的

尤其是後來加入小球戰術之後 表現更強悍

鄧肯1打1 要成功防守已經很困難了 但他出手之前還是會傳給有空檔的人

帕克跟馬努切入破壞 不可能不包夾 包夾還要擔心鄧肯 跟射手

今年熱火輸球就是一輪轉就失分 熱火禁區人手本來就不夠用

偉德這幾場狀況非常不理想 bosh不知道為何一直跑去埋伏三分

這是馬刺近年來的策略 絕對傳個3-5次再出手

他們三分射手又多 這種隊伍實屬外掛

-----------------------------------------------------------------

大部分的球隊 沒辦法像馬刺那樣玩

有些為了省錢 有些薪資不夠 有些球員自幹 有些教練白癡 市場也沒那麼多好貨

看球就看球 何必說那麼多 不想看的球隊直接略過就好啦

Hendry147 wrote:
我倒是覺得有這些"明...(恕刪)


這就是重點了,哈登季賽出手對比季後賽出手,多出手6次左右,分數多一分,火箭被拓荒者輸球,戰犯是誰總超級明顯,有人愛拿數劇來說,樓上也分析很清楚,就以西區來說,球權比較平均,未來都是比較有機會幹掉獨的,快艇會有人出手20幾次嗎?要不是黑哨加上老闆亂說話,雷霆也很難勝出,
2012-13甜瓜季賽對比季後賽,2013-14哈登對比季賽季後賽,這兩人正是球隊無法進軍第二輪勝出第一輪勝出毒瘤,如果甜瓜真的去公牛,那更好,很快就可以證明他是加分或是減分,超期待。
強尼戴 wrote:
那更好,很快就可以證明他是加分或是減分,超期待。


我比較期待你回應我那篇

怎麼明明有人假裝沒看到啊???


強尼戴 wrote:
然後呢?
你有看出來季後賽嗎?還說人家espn網站錯,哈哈,


引用錯的數據還能跟人戰這麼兇...(自已看錯,季賽季後賽傻傻分不清楚)
這位大哥講的真的淺顯易懂
那些只會出炮文的,跳過就好
懂得看球的,一遇到一人球隊的比賽就直接轉台
頂多看看林書豪當日表現,毒瘤們在幹嘛其實真的很沒有在follow
拿不到冠軍就什麼都別說
更何況明明隊上有當今第一中鋒跟第一SG還配備個運動距離最遠的球員都拿不到分區冠軍
那些在01捧第一SG的季後賽一個個都被打臉
季後賽的戰術已經不是圍繞在他身邊的ISO
而是禁區禁區再禁區
球真的不是一個人打的
要打一個人的去打 一對一就好了
要幫他們報名紅牛嗎 一一?
不防守,我看連紅牛都沒得喝啊啊阿啊啊。
jack14162002 wrote:
有甚麼好爭的市場沒人...(恕刪)

SMITHWANG wrote:
這位大哥講的真的淺顯...(恕刪)


"這位大哥講的真的淺顯易懂 那些只會出炮文的,跳過就好"

這位大哥引用的數據是錯的!你在評論阿扁洗錢時可以將貪汙的金額說錯嗎???

你在評論鄭捷殺人時,可以將被殺的人數說錯嗎???

要批甜瓜獨,卻將甜瓜場均出手說錯(別人已經指正他了,還硬凹不承認)

是他或你硬凹,還是別人出炮文啊???


"那些在01捧第一SG的季後賽一個個都被打臉"

請教一下上個賽季,誰是第一SG???

既然大大認為鬍子不該,不配,不夠資格當上季的第一SG,沒關係...

你告訴我誰是啊???

不過請先分清楚PG與SG的差異,不要又用勇士的咖哩或是雷霆的西河來說喔(他們是PG)

第一名需要的不是滿分,而是全班最高分,鬍子再獨,再不防守又如何???

只要沒別的SG成績比他好,他就是第一SG,有疑問嗎???

eagles-1 wrote:
"這位大哥講的真的淺...(恕刪)

為了留個標記,我來亂入一下



我eagles-1猜大大砲錯人了

SMITHWANG大大說的是jack14162002大大那篇

eagles-1大大砲的應該是樓主

不知我是否理解錯誤呢

eagles-1 wrote:
請教一下上個賽季,誰是第一SG???

既然大大認為鬍子不該,不配,不夠資格當上季的第一SG,沒關係...

你告訴我誰是啊???


上文並未說那個夜店咖不是第一SG.
而是說第一C+第一SG+第一hard worker..連爭冠軍的邊都摸不到..

話說回來,不管是C還是G,籃球員的數據不是只有看一項,所以Harden的得分高,那叫得分王,但要在SG+PG這個角色冠上第一...本來就名不符實。

aron.yang wrote:
上文並未說那個夜店咖...(恕刪)


嗯~~既然大大認為鬍子是第一SG名不符實,那請問大大上個球季誰是第一SG呢?

這個問題我問過很多仇視鬍子的朋友了,還沒幾個能正面回答呢~~

等待閣下的高見喔~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?