強尼戴 wrote:
安東尼2012-13球季你要不要看清楚點,反正肥來瘋加打鐵數密斯加安東尼,2012-13球季簡直就球都給你們投就好。
強尼戴 wrote:
毒瓜2012~13球季出手次數高達25.8次,有問題嗎?
TzuHeng wrote:
剛剛看了一下強尼用的是季後賽的數據不是季賽的
強尼戴 wrote:
你答對了,是季後賽
幹嘛打自已的臉啊
強尼戴 wrote:
然後呢?
你有看出來季後賽嗎?還說人家espn網站錯,哈哈,
引用錯的數據還能跟人戰這麼兇...(自已看錯,季賽季後賽傻傻分不清楚)
eagles-1 wrote:
這裡你自己寫"毒瓜2012~13球季出手次數高達25.8次"
沒有說是季後賽喔~~~
還要凹嗎????
你先做做功課好嗎

市場沒人才
當球隊管理人都是白癡?
想太多了......
例如:明星級球員在那擺明要硬吃 你不雙人包夾 就等著被打爆
除非他是像哈登那種 去夜店隔天打球就軟趴趴的
另外 分析球員不是光看出手數量就可以決定
很多小咖球員 出手效率都比明星球員高
但是你讓他打先發 他就是一個"廢物"
原因? 小咖根本不會被 雙夾 三夾 只要用心跑 不要跟哈登同一隊 就有機會出手
其實跟哈登同一隊也是有機會 就是大概剩下3-4秒 會給你拆炸彈 麵包豪!(驚)
又例如 kobe 在還沒引來 gasol之前 以及 勇士斷腿那場 都可以看出
當球隊成員陷入困境之時 明星球員是怎麼幫助球隊的 對!就是自幹!幹到贏!
二面刃 不是得分創新高贏球 就是 球隊輸到吐血被公幹
你標題的那幾位球員
甜瓜根本不是組織進攻的人 他就是慢慢推慢慢打一波
他也不太黏球 效率也不差
--------------------------------------------------------------------
哈登完全是個廢物 雷霆出來的就是愛賴犯規 哈登還有一個監視器防守
並且 不給他運球 他就不動站在那發呆 麵包豪吃過幾次虧了 海爾交代好戰術給麵包
哈登雙手要球 麵包不給 他就在那發呆一直到海爾揮手棄權要麵包把球給他 他才動
這種廢物 已經沒甚麼好說的了
--------------------------------------------------------------------
詹姆士 他走魔術強森路線 熱愛組織進攻 防守積極
他的問題就出在 不是一個合適的決定勝負者
如果輸1分 時間還有個10秒 給他很棒 他一定能組織一波很有希望的進攻給你看
如果只有5-6秒 不好意思 甜瓜比他好用太多
3秒以內請拿牌子 大喊 kobe幫我投! 神之卡
3夾以內皆空檔 4夾抱歉我不傳 輸了怪我沒關係
-------------------------------------------------------------------
馬刺不算三俠 波波讓他們打的團隊風是很嚴謹的
尤其是後來加入小球戰術之後 表現更強悍
鄧肯1打1 要成功防守已經很困難了 但他出手之前還是會傳給有空檔的人
帕克跟馬努切入破壞 不可能不包夾 包夾還要擔心鄧肯 跟射手
今年熱火輸球就是一輪轉就失分 熱火禁區人手本來就不夠用
偉德這幾場狀況非常不理想 bosh不知道為何一直跑去埋伏三分
這是馬刺近年來的策略 絕對傳個3-5次再出手
他們三分射手又多 這種隊伍實屬外掛
-----------------------------------------------------------------
大部分的球隊 沒辦法像馬刺那樣玩
有些為了省錢 有些薪資不夠 有些球員自幹 有些教練白癡 市場也沒那麼多好貨
看球就看球 何必說那麼多 不想看的球隊直接略過就好啦
Hendry147 wrote:
我倒是覺得有這些"明...(恕刪)
這就是重點了,哈登季賽出手對比季後賽出手,多出手6次左右,分數多一分,火箭被拓荒者輸球,戰犯是誰總超級明顯,有人愛拿數劇來說,樓上也分析很清楚,就以西區來說,球權比較平均,未來都是比較有機會幹掉獨的,快艇會有人出手20幾次嗎?要不是黑哨加上老闆亂說話,雷霆也很難勝出,
2012-13甜瓜季賽對比季後賽,2013-14哈登對比季賽季後賽,這兩人正是球隊無法進軍第二輪勝出第一輪勝出毒瘤,如果甜瓜真的去公牛,那更好,很快就可以證明他是加分或是減分,超期待。
SMITHWANG wrote:
這位大哥講的真的淺顯...(恕刪)
"這位大哥講的真的淺顯易懂 那些只會出炮文的,跳過就好"
這位大哥引用的數據是錯的!你在評論阿扁洗錢時可以將貪汙的金額說錯嗎???
你在評論鄭捷殺人時,可以將被殺的人數說錯嗎???
要批甜瓜獨,卻將甜瓜場均出手說錯(別人已經指正他了,還硬凹不承認)
是他或你硬凹,還是別人出炮文啊???
"那些在01捧第一SG的季後賽一個個都被打臉"
請教一下上個賽季,誰是第一SG???
既然大大認為鬍子不該,不配,不夠資格當上季的第一SG,沒關係...
你告訴我誰是啊???
不過請先分清楚PG與SG的差異,不要又用勇士的咖哩或是雷霆的西河來說喔(他們是PG)
第一名需要的不是滿分,而是全班最高分,鬍子再獨,再不防守又如何???
只要沒別的SG成績比他好,他就是第一SG,有疑問嗎???
內文搜尋

X