• 5

爵士魂再現~控衛之神史塔克頓,外傳將掌爵士兵符?


mouseface99 wrote:
老史接掌兵符第一道指...(恕刪)

乾脆穿飄飄褲~~

整隊像是去參加路跑的

桃枝夭夭 wrote:
怨不得人歸怨不得人~...(恕刪)


看看愛滋強的數據吧
有把公務員老史打趴嗎?
        總籃板 總助攻 總抄截 總火鍋 總得分
J.Stockton    4051  15806  3265  315  19711
E.Johnson    6559  10141  1724  374  17707
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
mouseface99 wrote:老史接掌兵符

第一道指令: 全部人把褲


超短熱褲配上聯盟力推的緊身短袖球衣……
卡繆 wrote:
看看愛滋強的數據吧有...(恕刪)

13年比18年...你覺得這樣比有意義嗎??

如果以13年比13年

而且一樣以進NBA後的相對年來比(魔術NBA生涯12年後因治療HIV空白4年後再復出32場-9場先發)

兩人平均每場助攻幾乎是平分秋色(老史11.3 魔術11.2)

但是得分魔術多很多~~

我沒說過他們倆誰能打趴誰

但是魔術強生無庸置疑是一個不輸給老史的不同風格PG!!

不過如果你硬要把"不輸"解釋成"打趴"...那我也只能聳聳肩隨你高興了...
桃枝夭夭 wrote:
13年比18年......(恕刪)


13比13也有問題 強森剛進聯盟就是明星待遇了

而老史根本沒人看好他 他發達的比較慢

後期數據一定會下滑 根本不可能維持一樣的數據

如果只以控球來說老史是比較強的

而強森是百年難得一見天才球員

老史和魔術的球風不同 而且隊友的能力也不一樣

雖然老史只是個白人 不管在控球組織還是防守 都很有一套

魔術真的被愛滋害慘了 不然以他的球技和體能 可以維持不錯的數據

老史的球風很樸實不夠華麗 自然支持的球迷沒有其他控衛多

很多球員就是這樣
整天找妞打砲
以前的球員大概都不戴套的吧
魔術強森是頂尖天才,包括體型跟技巧,老史則是不折不扣的努力型球員,
真的要學,亞洲人體型是能學老史但都學不起來,這也是老史的價值所在!
拿這兩位的數據相比,實在看不出這兩位對球隊的貢獻與球賽的精采度~
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
球德洛 wrote:
還平均數哩
林書豪在紐約創先發驚奇的那幾場,平均數也好過麥克喬登,如果林打那幾場就退休,難不成他就贏MJ了?


球大?你是球大嗎? 說出這種詭論 真是有損你老球皮的風采阿~


球德洛 wrote:
魔術強森的湖人隊
是MJ奪6冠中
唯一只贏1場的球隊,而且他還被皮本守死
而且那時的公牛還是6次冠軍當中最弱的


球大說的真有道理 不過有點怪 這樣說的話應該改成皮本的六冠

因為在皮本到之前 MJ的湖人隊再拿冠軍的時候 喬丹的公年還在被活塞和超賽當沙子玩哩


妮呀 wrote:
13比13也有問題 強森剛進聯盟就是明星待遇了
而老史根本沒人看好他 他發達的比較慢
後期數據一定會下滑 根本不可能維持一樣的數據
如果只以控球來說老史是比較強的
而強森是百年難得一見天才球員


這樣說不對 在KOBE比喬丹時 就沒有人把KOBE的前幾季拿出來說

老史比魔術就拿出來說 再者魔術退休的時候 基本上離衰退還很遠

數據會不會在往上也沒人知道

控球也是有分

魔術基本上是開放式球風 老史是陣地戰

比誰強沒意義 只能說都是控衛顛峰

但絕對同意強森是百年難得一見的天才


卡繆 wrote:
看看愛滋強的數據吧
...(恕刪)

都把人說的那麼難聽了 換成生涯平均來看如何
籃板 助攻 抄截 火鍋 得分
2.7 10.5 2.2 0.2 13.1 老史

7.2 11.2 1.9 0.4 19.5 老強

好啦沒很趴啦~
lakers3208 wrote:
但絕對同意強森是百年難得一見的天才


嗯嗯~~真的...比誰強沒意義~~兩個不同類型...但是都是最傑出的PG

要比喻的話~~

魔術是讓人無法預測的超級天才型球員

老史則是能忠實照著指令達成任務的執行專家
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?