• 5

現在的籃球員身體素質更好但普遍不耐操?

以商業角度來說打養生籃球才賺的多,現階段就是馬刺做的最好,當家中鋒依然排的上前段班,一受傷影響到職業生捱有些人是直接再見的。當然有些人是被其他人弄到受傷的,那真的才是倒霉。
其實沒有普遍吧!應該只是少數吧!因為你只注意那一些有名的球員吧!
NBA球員很多勒!不是不耐操吧!只是操過頭而已!
他們自我要求很高的!也許是要求過高!日積月累的傷都在身上!
沒有好好的讓身體休息!加上身體那天狀況不好!就受傷了!

--------------------------------------------------------
我在想你應該是在說台灣的球員吧!
台灣的球員現在真的身體素質比以前好太多!
但是心理素質差很多!
像前不久就發生打架事件!
只要稍微不爽就生氣的球員比比皆是!
---------------------------------------------------------

台灣就是教練體系不夠完整!
沒有專業的分類!
像美國分類就很清楚!
有專業防護員.專門練體能.......
台灣球員就沒有細分那麼多
大部分都是靠總教練來帶
所以可想而知.台灣的球員就沒有那麼耐操!
只要出去打一次國際賽!
缺點就跑出來!
體育活動要向下扎根!

timy312 wrote:
唉.......RO...(恕刪)




連後仰也變成體能球 !?


不要搞笑好嗎!?





BIGHANCE wrote:
這是笑話嗎? 90年...(恕刪)

大大沒發現你回文中的矛盾嗎?

我說的是90年代以前...你回的卻是90年代

我們講的根本是不同的時間阿...= =
後仰真得很吃體能阿~
普通有在運動打球的人
偶爾自以為後仰
其實側面看只是身體跟手臂打直一點
或是有點像德佬的抬腳
要有像蝦子一樣的體能才能像喬丹那樣
至於美感.....
這是科學運動之下的結果....

你可以看之前NBA之50大球星,有多少球員都是NBA中後期才是完全體
看看喬丹或KB,剛進NBA根本是瘦皮猴一個...

但從90年代開始,美國高中籃球也備受矚目,贊助多也導入較先進的訓練法
所以,一個比一個壯+華麗球技,不少球星其實大學沒打,都可以在NBA出頭天

不過,缺點就是高中開始吃營養品+先練身材變厚實,導致膝蓋負擔過大
也讓幾位必受矚目的中鋒級新秀,打不到幾年就因為膝蓋受損嚴重退役..
我應該回仔細點....

你用平常運動碰到的人,跟職業的球員比,基準不同,能力也不同...


NBA 每個球員都有能力做到你所謂的蝦子般的後仰....

但是準確度,保握度...

你可以說 Michael Jordan 的後仰是 BUG ... 但是他準度卻是練出來的 !!!

gooljasper wrote:
後仰真得很吃體能阿~
普通有在運動打球的人
偶爾自以為後仰
其實側面看只是身體跟手臂打直一點
或是有點像德佬的抬腳
要有像蝦子一樣的體能才能像喬丹那樣
至於美感........(恕刪)


後仰吃體能?怎有這種奇怪的觀念....
難道左晃右晃、連過幾個再拉竿上籃,會比較省力??
為啥老喬後期主要都是靠這招,就是省體能啊!!!!
這招吃的是技巧!是技巧!是技巧!
這個動作哪裡需要多好的體能,連我都可以了
(只是我會投麵包,因為沒技巧)

搞不好是因為錢賺太多了
懶得打那麼累

Hendry147 wrote:
後仰吃體能?怎有這種...(恕刪)


後仰吃不吃體能
吃 但看每個球員素質 有些人協調性 彈性好 後仰是如魚得水

再來比較衝撞 急停旱地拔衝式的跳投
或是切入籃下 拉桿 再把球放進 中間要接受碰撞等的打法

一樣的方式各做個十遍 看哪個費力

背框式的單打 是很高的軟硬功夫集一身
因為不容易被蓋 又能有效的出手不被影響

現在籃球員 太強調個人
啥都要全能 要得分 要籃板 要助功 刷數據
一個當三個用 當然操
少了團體觀念
馬刺的養身籃球 顧身體又顧團體戰力
是很好的典範
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?