iimomo wrote:
台灣教育界的陋習，一...(恕刪)
帶人帶心,
恩威並濟是必須的,何況是十幾歲的小孩,
愛的教育真那麼好用,
早就天下太平了!
彰小孩 wrote:
今晚的三民對新榮
最後13.3秒暫停，
新榮女教頭輕微親了一下某得分的球員
教練也是有溫柔的一面
有沒有人注意到這鏡頭...(恕刪)
很多人看事情只看表面,
然後就做出批判,
天下事那麼簡單就好了,
自己下來帶,撐得住嗎?
搞不好到最後更狠!
看多了!
全世界學生運動教練都不輕鬆,運動種類人數越多的一定在專業訓練外需要付出更多其他的心力
基本上國家環境越不好的教練可想而知更辛苦,經濟的壓力伴隨而來的就是不同教育的分配
,社會教育,家庭教育,學校教育
在台灣的運動員,或在這版主說的籃球員,絕大多數跟台灣一般家庭一樣都是"雙薪家庭"
,在雙薪家庭之外通常球員家庭的經濟能力都是不好的,經濟能力好的一般不會讓小孩子
走運動員這條路
HBL是高中籃球,這個年齡大家都經歷過,肉體成熟精神不成熟的階段非常容易導致很多錯事發生
,籃球又是團體運動,球員長時間相處在一起,練球之外的時間容不容易有意外發生?
台灣的教練就是在帶一些"相對弱勢"的球員,"相對沒有家庭教育而學校教育更顯重要"的球員
,"經濟能力"相對弱勢的球員
沒錯打罵教育是可以檢討的,但對於教練來說需要做這麼多事的時候,這樣的教育是相對安全的
這個年齡的小孩你覺得每個人都很在意自尊心?我認為少數很在意
事實上這個年齡的孩子更需要的是"認同感",這更是亞洲的小孩非常欠缺的
今天台灣教練的方式是嚴謹的,給這些孩子一個歸屬,一個精神寄託的地方,一個讓家長能安心
至少不會走向偏路的方式,可以磨練精神力的做法,我覺得非常好
,也許這樣的帶隊不會是完美的,但絕對該給這些教練一些掌聲
彰小孩 wrote:
回到正題，24秒結束球剛好出界，球權屬於新榮
這判決正確嗎？？？
應該是正確的,
一般來說24秒進攻違例是由裁判決定
剛開始接觸正規比賽的小朋友很常犯的錯誤就是聽到24秒響了就停下動作
所以要一再提醒要等裁判吹了才停下防守或進攻
這個球出界時24秒計時器剛好響,但裁判還沒吹
裁判討論後認為進攻時間還有,
但是台灣這邊的24秒計時器通常沒辦法調整小數點以下的秒數(大錶時間能條小數點)
所以只好讓24秒顯示0,只開大錶
然後看剩0.幾秒引用Trent Tucker法則
0.3秒以上能接球直接出手,少於0.3只能點球這樣
其實一般來說裁判對於24秒計時器的控錶員都不是很信任
主要是因為理論上24秒應該要獨立出來一個人作業,
沒有球權時先壓住,等到球權確定才放開開錶(這部分可能要實際玩過才了解)
不過台灣常常因為人力不足所以控大錶的兼控24秒,常常會太早開錶
所以裁判吹判時通常都會對24秒很有意見(這是我老婆以前當HBL紀錄台的心得)
hittaku0413 wrote:
如果比賽選手像外面的小屁孩，耍賴、嗆聲樣樣來，
而教練溫和的鼓勵球員...
這絕對打不到決賽。
當球員無法達到教練要求，沒有一個教練可以和緩的鼓勵你。想太多。
畢竟高中聯賽只有三年。每年都是關鍵，兩次打不進去決賽，隔年可能教練就得捲舖蓋走路。球員沒積分升不上好大學。教練還會說沒關係，慢慢來嗎?這些球員都是體保生，除了打球。大部分的學業都是很爛的。
還有人性都是懶惰的。看看現在的學校教育，打罵都不准，教出來的是什麼樣?
以前學校教育打罵藤條，棍子沒少過。大部分的人有心靈受傷嗎?
如果教練好好講就可以打到冠軍，何必那麼累?
樓主絕對沒有當過團隊的領導者。管理團隊都是必須棍子和胡蘿蔔並用的。畢竟不是每個團隊成員都是菁英。相對來說菁英是少數的。棍子是少不了的，當然不能道受傷的程度。
內文搜尋
從 APP 打開
X