• 5

為什麼覺得林書豪的發言比教練還.......像教練?


realestatepro wrote:
你要支持林可以但是不...(恕刪)


"你要是開一個火箭版每天說戰犯是林"


相信會很熱鬧!!

開拉! 開拉!!

相信有潛力成為最熱鬧的版

也會為廣大網友帶來很多樂趣..

不要等LIN以後不打了..

開了也沒什麼迴響... 就無聊了!!!

開拉 開啦

讓大伙解解悶...
羅賓溫度拉 wrote:
"你要是開一個火箭版...(恕刪)



我從不覺得林是戰犯
(除了去年季後對雷霆體力明顯跟不上季後賽節奏, 跟有一場對湖人. 但是這誰都會有bad games. 要我找出lbj 的bad games 也一堆)


http://bbs.clutchfans.net/showthread.php?s=0132e8acc3995d2ade93c6076c4d6d79&t=238182

可以去看看一些偏激外國人對林的看法
t 先生快去組團去用你30年的老經驗去教訓那些白癡!

羅賓溫度拉 wrote:
"你要是開一個火箭版...(恕刪)


今天雷霆剛好輸3分剩20秒
教練下達投3分戰術
多麼合情合理
就有人要為那哈登沒事切入要快投2分,然後丟炸彈出來林快投進而指責林
人家嚇一跳快投2分,還被他嫌

taijohnny wrote:
沒暫停輸3分剩10幾秒,還快速投2分是什麼戰術?


戰術是如果三分線沒空間, 中路大開,
切如果可以快速得分馬上先得兩分再送對手上罰球線用犯規戰術.


如果切進去吸引了包夾,
則外吊應該站在外面例如三分最有效率的底線三分射手出手.
而由圖看來,
林的防守者以經成功被吸引開,
而 Lin 當下根本也早就錯過衝進去搶籃板的時間,
就算他有 Rodman 的爆發力也沒輒,
那個點他的責任其實就是接好傳球三分投進,
事實上這球有衝進去搶籃板動作的也只有另一邊底線已經在跑的那位.



以一個三分射手來說,
Ray Allen 可以從禁區到退到底線接球三分出手分毫不差,
因為這種出手其實是他平常練習的其中一個項目而已.

Lin 以一個三分射手來說,
單純對自己站位缺乏自知之明.

喔. 對 Lin 不是三分射手!
在廣大一日林迷的眼中, 他是神, 不可以當三分射手.

不過人家 Ray Allen 可是當三分射手當到 Jeses 的境界了.

CP03 wrote:
戰術是如果三分線沒空...(恕刪)


你這個說法不正確原因是
第一火箭沒暫停可用,對手兩分,可以只罰一中讓時間不停或2罰都進
時間根本不夠
如有暫停快速兩分尚可接受

戰術沒設計投3分,基本上就要一哥在外圍自己單打或跑位快速導球制造
3分空檔,沒有人這時候要切入快速拿2分
這戰術是哈登問題還是教練問題不可得知

如果是curry 肯定是單擋一下快速投3分
想都不用想
問題是哈登沒那樣智慧
taijohnny wrote:
你這個說法不正確原因是
第一火箭沒暫停可用,對手兩分,可以只罰一中讓時間不停或2罰都進
時間根本不夠
如有暫停快速兩分尚可接受


事實是就算時間不 "一定" 夠也比沒有出手空間亂投三分來的好,
這是基本的戰術素養.

而這個說法正確的原因是,
實際發生的就是在跑這個戰術,
也執行的很成功直到 Lin 這個底線三分射手採線為止,
而且林根本整個過程就沒有要進去搶籃板的動作,
事實上林在火箭本來就有不算少的機會當底線三分彈,
結果是他單純佔位不當,
不然就平了.

這個 play 如果是換成 Lin 負責 Harden 的工作,
他也是應該照這個打,
一開始的單當三分根本已經沒有出手空間,
隊友也是以經拉開並且被卡死, 不能直接傳.


如果是 Steve Novak 站林這個位置,
接受林這樣一個助攻,
結果砸了, 那......
喔.. Steve Novak 不會這麼搞不清楚狀況耶.

taijohnny wrote:
如果是curry 肯定是單擋一下快速投3分


Curry?
Curry 不在火箭隊,
你看哪場比賽?


CP03 wrote:
事實是就算時間不 "...(恕刪)


制造3分打
他人切進去?

如果勇士curry 肯定是在3分線自己制造機會投
怎麼可能切入浪費寶貴時間
戰術就是哈登要想辦法投3分才對
根本林接到還嚇一跳,往後跳投

完全不對的戰術是快投2分
要投3分誰都可以,要有戰術

CP03 wrote:
戰術是如果三分線沒空...(恕刪)


請問"Jeses" 是誰???

我很淺!!! 不知道!!!
CP03 wrote:
喔. 對 Lin 不是三分射手!
在廣大一日林迷的眼中, 他是神, 不可以當三分射手.

不過人家 Ray Allen 可是當三分射手當到 Jeses 的境界了.


請問哪些一日球迷認為林是神啊? 為什麼又不能當三分射手了?
說幾位來聽聽呀讓大家見識一下
像您這樣一直把理性掛在嘴上的人總不會無的放矢吧~

Jeses!?
又是一個喜歡烙英文結果鬧笑話的
CP03 wrote:
如果是 Steve Novak 站林這個位置,
接受林這樣一個助攻,
結果砸了, 那......
喔.. Steve Novak 不會這麼搞不清楚狀況耶.

taijohnny wrote:
如果是curry 肯定是單擋一下快速投3分

Curry?
Curry 不在火箭隊,
你看哪場比賽?

照你的邏輯
Novak也不在火箭隊呀
你又看了哪場比賽?

這算是打自己的臉嗎


羅賓溫度拉 wrote:
請問"Jeses" ...(恕刪)


打錯 jesus.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?