• 6

歷屆NBA冠軍隊伍 各位大大你覺得哪隊會是最強


LoveTraveling wrote:
有喬丹在的那一隊!!...(恕刪)


我也要補一人....歐瑞

Mr.2630 wrote:
Harper:jordan分身
Kerr:三分球王
Kukoc:最佳第六人

只有中鋒是個跑龍套的


公牛哪時候的主角跟隊形就是需要跑龍套中距離準的中鋒就夠了
如果哪時候中鋒換成能力較好拿不到球就吵的魔獸,搞不好搞砸了冠軍.
巔峰時期的公牛
四個人上場就足以打敗現在最強的熱火了!!
思念貼心 wrote:
巔峰時期的公牛
四個人上場就足以打敗現在最強的熱火了!!(恕刪)


公牛很強但四個人打五個人的籃球你覺得容易贏嗎??

如果你說打中華隊還比較有可能
Why So Serious?

思念貼心 wrote:
巔峰時期的公牛四個人...(恕刪)

真的不太可能啦...

就算是~隆利還是可以穩穩的吃迅猛龍...不放白不放啊!
科科科二號機 wrote:
你的這句真的嚇壞我了...(恕刪)

edcpsa wrote:
魔術被橫掃的原因應該...(恕刪)


該比較Rodman上下場時間對位防守有效性,而不是看比賽結束命中率,Rodman下場Shaq就大殺四方。(尤其派個PF扛個體重跟力量聯盟一的C)

尤其先發C Longley上場才13分鐘而已

Penny發揮一如往常,這場砍了38分 15-21 3P 4-6不能說沒外線,把MJ比下 (我認為這時期Penny比99-00Kobe強多了,更全面,視野也比Kobe好,的確夠格稱MJ接班人。)

別忽略籃板也是防守的一部分,用整場命中率來判斷防守佳與否有失公道。

Rodman妥善利用犯規時機,另加7個進攻籃板價值連城

此役籃板62-28可看出端倪 Shaq才抓6顆且進攻板竟然掛0!對一個上場達40分鐘的Starter C是完全不合格!(尤其對位還不是個C),可想見很多該是他的進攻板被Rodman撈走,這就是防守的成功
一直以來都是胡人的支持者

不過還是得這麼說

當年的公牛真的最強(雖然那年代我最喜歡的是跟冠軍無緣的巴爵士)

至少到目前為止還沒有一隊打得過

不過樣本真的少了點

大鳥跟魔術那年份其實也很強

可惜魔術顛峰時賈霸已經不是最佳狀態了

不然跟公牛就很有的打了


Leo Ho wrote:
歷屆NBA冠軍隊伍 ...(恕刪)

Leo Ho wrote:
歷屆NBA冠軍隊伍 ...(恕刪)
公牛的中鋒隆利雖然感覺不怎麼樣

但是在三角戰術的執行上

卻是很適合公牛的

enpitsu wrote:
rodman會把shaq守到不會打球,難道有人沒看過這個嗎

Dennis Rodman's (13pts/21rebs) Incredible Defense on Shaq

https://www.youtube.com/watch?v=wg3BiOw4TWo

完全扛得住比他大一號的Shaq,並在他頭上搶走21籃板



不同時期的球員,有不同時期的表現。

魔術有一年總冠軍對上火箭.....shaq還不是一樣被奧拉朱萬玩~

隔兩三年後,shaq到了湖人去,奧拉朱萬就被玩假的。

每個球員都有所謂的黃金期....大概生涯中會有兩年至四年的最佳表現。

如SHAQ其實已經非常長了....從湖人到熱火。

但是只有一個人最可怕...就是喬丹。

他在的時間,幾乎是遇誰殺誰。喬丹如果不退休,你想他會有幾次總冠軍

ares59 wrote:
不同時期的球員,有不...(恕刪)


1995俠客並沒有被美夢玩假的....他的數據仍是很威...美夢小勝一點,但整體來說,兩人頂多是互爆


那個系列賽會輸....是軟腳蝦安德森和史考特兩大射手的錯
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?