• 25

MJ VS LBJ ! 數字不說謊

BamBamBam wrote:
有沒有另一個MJ - Magic Johnson 的數據


抱歉!主題是"MJ Vs LBJ!數字不說謊",
所以沒有另一個MJ的數據,
而我提的數據有部份是來自ESPN某專欄作家對這個video的評論,
她認為LBJ在總決賽的成績不穩定,
而且幾乎都比例行賽差,
而Jordan在總決賽就是強,
而且幾乎都比例行賽表現得好

LeBron great, not greatest
Schindler wrote:
抱歉!主題是"MJ ...(恕刪)
你只提得分阿...說不定他APG, RPG 很高怎辦?
不是很多人說LBJ 比較像Magic, 跟MJ 這樣比有意義嗎?

Schindler wrote:
若和Jordan比起...(恕刪)



轉隊被酸抱人家大腿...不靠自己,都兩屆總冠軍MVP了..還是MVP應該是Wade或Bosh?

或一定要像T-Mac 老了只能在板凳上想靠隊友拿一個冠軍才不算是抱大腿才是自己努力才會被尊敬?

LBJ: “Listen, for me, I can’t worry about what everyone say about me. I’m LeBron James from Akron, Ohio, from the innercity. I’m not even supposed to be here. That’s enough. Every night I walk into the locker room, I see a number six with ‘James’ on the back. I’m blessed. What everybody say about me off the court don’t matter. I ain’t got no worries.”


意思就是酸民繼續酸,我根本不會煩惱別人怎麼說我
BamBamBam wrote:
你只提得分阿...說不定他APG, RPG 很高怎辦?
不是很多人說LBJ 比較像Magic, 跟MJ 這樣比有意義嗎?


籃球比賽的勝負不是比得分嗎?
比得分總比APG或RPG有意義,
除非LBJ的APG跟RPG高到很誇張,
要不然對勝負的影響就沒有PPG來的明顯,
是吧?

Jordan在92-93對太陽的總冠軍賽系列,
每場平均得41分,
比LBJ今年的平均多近20分

小青蛙01 wrote:
喇叭詹最遺憾的就是這兩年他拿冠軍時,記者都不會用多角度慢動作來凸顯他的強力灌籃!
想想喬丹以前要幫nike行銷球鞋和衣服,短時間就是靠這些鏡頭不斷重播他最精彩最有魅力的鏡頭!

那是喬丹在灌籃大賽的經典之作,從罰球線起跳腿開開扣籃,跟一般的腿開開扣籃是不一樣的....
不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....
Schindler wrote:
籃球比賽的勝負不是比...(恕刪)
所以John Stockton 很沒用? 只搶籃板所以很沒用, Ben Wallace 超弱?
你如果有數據不就全都po 就好了,
他得分少因為他很愛傳FG%高,很effective 反而變弱點?
他一個人可以守5個位置, 也不用去理, 因為防守不是得分
因為籃球只有得分其他都不用看, 這邏輯很奇怪
BamBamBam wrote:
所以John Stockton 很沒用? 只搶籃板所以很沒用, Ben Wallace 超弱?

Jordan的所有季後賽平均:
RPG: 6.4
APG: 5.7

LBJ的所有季後賽平均:
RPG: 8.6
APG: 6.7

Jordan的所有奪冠年季後賽平均:
RPG:6.2
APG:5.433

LBJ的所有奪冠年季後賽平均:
RPG: 9.05
APG: 6.1

假設RPG與APG的差異可以完全反映到得分上,
那LBJ平均每場可以再多貢獻6.5~7分,
你覺得這樣真的有比MJ強嗎?

BamBamBam wrote:
他得分少因為他很愛傳FG%高,很effective 反而變弱點?

MJ的總決賽FG%比例行賽高,
LBJ的總決賽FG%比例行賽低

BamBamBam wrote:
他一個人可以守5個位置, 也不用去理, 因為防守不是得分

講到防守,那就差更多了,
MJ有拿過年度最佳防守球員,
LBJ沒有


BamBamBam wrote:
你如果有數據不就全都po 就好了,

By the way,
如果你有不同的看法,
請自行查數據來支持自己的看法,
不要靠別人查數據來支持你的看法,
謝謝!
Schindler wrote:
By the way,如果你有不同的看法,
請自行查數據來支持自己的看法,
不要靠別人查數據來支持自己的看法,
謝謝!
我的不同看法就是你的數據不足而以, 你要我查甚麼?
你要證實你的看法就舉出更多數據, 或可以不舉出然後就數據不足這樣而已

如果我說1人可以打5個位置在Miami Heat 這隊的貢獻是可以+20分呢?
你要看甚麼樣的數據才能知道, 要做甚麼analysis?
要找一堆數據然後做個regression analysis
然後factor in rule change互比這樣喔
BamBamBam wrote:
我的不同看法就是你的數據不足而以, 你要我查甚麼?
你要證實你的看法就舉出更多數據, 或可以不舉出然後就數據不足這樣而已

找一堆數據然後做個regression analysis 然後factor in rule change互比這樣喔

不好意思,
小弟本來就不喜歡看數據,
這點在第一頁的第一則回覆便已表明,
只不過本樓討論的是數據,
所以才舉其他數據出來

如果閣下認為數據不足以說明事實,
那與在下的見解是相同的

BamBamBam wrote:
如果我說1人可以打5個位置在Miami Heat 這隊的貢獻是可以+20分呢?

你當然可以這麼說,
但我看不出有任何的事實可以支持這樣的說法
Schindler wrote:
不好意思,小弟本來就...(恕刪)
其實1打5這analysis 做法應該可以用
例如: XX 對 Green 是輸幾分然後替換後是多少然後mixture distribution 去預測

數據根本很麻煩的東西, 最近有個公司要幫MLB球隊consult選新秀,
看哪個比較不會爆掉就是搞一堆數據然後分析甚麼樣的投法投多快不會爆,
不是XX在哪個比賽拿幾分就可以說XX比YY較強.
甚麼rule change 所以一定某某比較強. 說實在有點無聊
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?