地表上最強的171cm後衛 (第4頁)

Glashutte Original
個人積分：52分
文章編號：44516076

52分

31樓

2013-06-21 13:58

雷小炫 wrote:
看林書豪就知道了，大學大殺四方

近NBA也會被慘電

NBA程度跟高中大學比賽差太多

我個人不看好，原因就是身材太單薄

要是他上籃被拳王等級的中鋒蓋出去，我想應該飛到觀眾席吧

體能球搞不好撐個2-3年就掛了)

很多NBA球員在高中大學時代都是大殺四方

林書豪進NBA被慘電??

如果他這樣的數據叫做被慘電

那他屁股後面還一堆人不用刻意拿他出來當靶

就算林書豪在大學時代大殺四方根本也沒啥了不起

你知道美國大學聯盟有分等級嗎?

哈佛打的不是最高等級的聯盟就算大殺四方也沒有參考價值

頹廢小漢Orz

頹廢小漢Orz
個人積分：17分
文章編號：44517529

17分

32樓

2013-06-21 15:05

一堆人見不得人好,就開始酸,基本上已經被看扁了

看到很強的就說個子小一下就被撞飛,看到別人投球準就說只是運氣好,看到籃板搶得好就說只會賣高

看到別人灌籃就說籃框矮

這就是台灣,同樣身為台灣人的我覺得很無言

真的運動風氣跟國外就是不能比

whung7

whung7
個人積分：31分
文章編號：44518393

31分

33樓

2013-06-21 15:42

高中畢業時
連全美前100強都排不上
http://rivals.yahoo.com/ncaa/basketball/recruiting/player-Kiwi-Gardner-98688

大學唸Providence. 算是mid majors. 結果一場都沒上. 可能是成績不合格
http://espn.go.com/mens-college-basketball/player/_/id/57186/kiwi-gardner

moyhilu

moyhilu
個人積分：68分
文章編號：44522228

68分

34樓

2013-06-21 18:57

喔，說他不好就是酸，我常常看到一些人說喜歡哪個球員哪個球員，也說不出啥原因阿，你有去回：「這就是台灣，喜歡人都不說原因的」嗎？

就這影片本來就看不出來能不能在NBA有一席之地，某樓大大有貼真正進NBA證明的影片，請問有人酸嗎？

頹廢小漢Orz wrote:
一堆人見不得人好,就...(恕刪)

頹廢小漢Orz

頹廢小漢Orz
個人積分：17分
文章編號：44523891

17分

35樓

2013-06-21 21:05

moyhilu wrote:
喔，說他不好就是酸，...(恕刪)

喜歡就喜歡,就是個人喜好,沒什麼好說的,你這種心態就是見不得人好的酸葡萄心裡

要批評別人之前先看一下自己能做到哪邊吧?

沒有什麼實力就不要批評,我就是沒有什麼實力,所以我都是稱讚別人的,我就算有實力我也不會

隨便批評其他人,少點批評多點掌聲幫不了你

夜尋左

夜尋左
個人積分：416分
文章編號：44529274

416分

36樓

2013-06-22 3:43

14歲小子

我怎麼覺得上面那個14歲就跟那位最強後衛差不多了...

那位後衛很強但絕對不是最強..

sn1020

sn1020
個人積分：15分
文章編號：44529419

15分

37樓

2013-06-22 4:35

科科科二號機 wrote:
地表最強??5呎3吋...(恕刪)

這個我知道
之前SLAM有介紹
看文章敘述滿強的

sn1020

sn1020
個人積分：15分
文章編號：44529431

15分

38樓

2013-06-22 4:43

DChild wrote:
地表最硬的5呎3吋
...(恕刪)

....你說Boykins比較強大
也查一下Muggsy Bogues數據再說
看哪一個真的比較屌

lionheartmax

lionheartmax
個人積分：10分
文章編號：44532624

10分

39樓

2013-06-22 12:16

沒打進NBA籃球最高殿堂
就沒有資格跟AI論高下,還有NBA的肢體碰撞
請先打完一季在論數據

DChild

DChild
個人積分：21分
文章編號：44536523

21分

40樓

2013-06-22 17:26

sn1020 wrote:
你說Boykins比較強大
也查一下Muggsy Bogues數據再說
看哪一個真的比較屌

看得出您不是沒仔細看圖又不看字就是只想嗆人
不送了

另外查數據? 不用了, 小弟當時就看過現場的
若您喜歡數據的話建議也可以看看Spud Webb, Michael Adams 和 Calvin Murphy